Executare silita

Buna ziua ,
Am luat un credit ipotecar de nevoi personale nenominalizate in anul 2007 , credit in valoare de 25.000 Euro ,pe o perioada de 25 ani .
Am platit aproxumativ 5 ani ,din valoarea creditului rata de rata /luna de luna ,iar din motive financiare nu am mai putut sa mai platesc apriximativ din luna mai 2012 .Mentionez ca inca din anul 2010 , situatia mea financiara sa schimbat in ceva mai rau dar am continuat sa-mi platesc totusi ratele inca 2 ani , asa cum spuenam pana in 2012 .
Probabil masi continuam sa platesc chiar daca mai greu si dupa luna mai 2012 , dar intre timp , mi sa pus poprire pe venit pentru alte credite /datorii mai mici , fara legatura cu creditul ipotecar . Prin urmare , insemana ca , orice suma as fi depus in contul creditului ipotecar imi va fi fost \"luata\" in contul popririlor pentru alte credite mai mici .Motiv pentru care evident ca nu am mai depus nimic .
Intre timp , nu am luat nici legatura cu banca sa-i anunt ca numai am cum sa depun in contul bancii de vreme ce se puteau duce in alte locuri banii , incercand sa lucrez in alta tara (nereusind cu contract ) .Nu a functionat , nu am reusit sa strand bani . Stiu ca ar fi trebuit sa-i anunt pe cei de la banca unde era creditul ipotecar despre situatia nou aparuta , dar luat cu problemele nou aparute am neglijat/amanat .
Intrebarea mea pana la acest punct este :Banca nu avea obligatia sa ma caute si ea vazand ca nu vin o luna /doua/ trei ,cu banii ? Era numai datoria mea sa anunt banca ? Ei nu au nici o obligatie sa se intereseze de cel care numai vine la banca ? Banca a tacut din gura , eu nu am primit nici un fel de somatie timp de 2 ani .
In septembrie 2014 , PRIMESC BRUSC o somatie de executare silita ,din partea unui executor judecatorsc !
Fara nici un preaviz anterior din partea bancii .
In fine , in actul de executare silita scria ca ,creditul a ajuns la valoarea de peste 27.000 euro ,plus peste 8000 lei cheltuieli (onorariul executorului ) Din 25.000 de euro credit initial , platind 5 ani lunar nu numai ca nu a scazut nimic , dar a mai si crescut valoarea creditului .
Am facut contestatie la executarea silita de la acea data ,in urma caruia am solicitat si Ajutor public judiciar conform legii si reducerea cautiunii care fusese fixata la valoarea de 5.700 lei .Culmea ironiei , nu a fost aprobat decat scutirea de la plata Taxei de timbru , in valoare de 1000 lei . Scutirea de la plata cautiunii nu sa aprobat ,in ciuda faptului anexarii dovezilor de venit din care sa rezulte acest drept , ba mai mult a fost marira cautiunea ABUZIV SI ILEGAL la 14.500 lei . Abuziv ca abuziv , asta poate fi interpretat , dar ILEGAL cu siguranta ,deoarece cunoscatorii stiu ca , sunt niste plafoane maxime in functie de valoare .Valoarea la mine este de vreo 27.500 euro .
Am fost si la proces .Banca nu a venit .Judecatorul ne-a luat din scurt :A-ti platit cautiunea de 14.500 lei ?
DA sau Nu ? ! Evident ca nu am platit-o neavand nici de unde , sarind peste faptul ca a fost calculata gresit .Omul ne-a spus clar .Atata timp cat nu sa platit , el nu are despre ce sa mai discute .Am plecat de acolo profund dezamagiti de cum functioneza \"Justitia \" .Am plecat de acolo doar cu senzatia ca sunt intelesi :bancile cu \"justitia\" .
Va rog frumos sa ma ajutati cu un sfat .Ce demersuri as putea sa mai fac ? Intre timp am stabilit cu executorul ca voi incerca sa vand apartamentul singur ,decat sa fie la licitatie .INteleg ca cu banca numai aam ce discuta de vreme ce , dupa 2 ani de mutenie reciproca ma pasat la un executor judecatoresc .Evident ca ei nu tin cont ca am platit 5 ani rata de rata si au ales varianta mai usoara ,decalarandu-l scadent anticipat .Pai , toata lumea de pe Pamant ar vrea de exemplu sa primeasca salariul anticipat pe 20 ani ,de exemplu .Eu nu cred ca ar refuza nimeni sa-i fie platit anticipat salariul pe 20 ani ,nu ? Asa si banca ,nu-i asa ? La riscuri ,numai suntem parteneri ?
Exista vreo sansa sa pot intoarce toata chestiunea la reluarea platilor luna de luna , asta binenteles dupa o recalculare profesionala a debitului , sau macar sa-mi recuperez sumele platite timp de 5 ani ?
Adica in sensul ca as accepta (zic asta ca si cum ar fi dupa mine ) sa dau bancii tot creditul odata (prin vanzare ) dar si ei sa-mi returneze sunele deja platite . vreau sa cred ca o banca nu este normal sa se comporte ca un camatar de cea mai joasa speta ! Si nu vreau sa jignesc gratuit , dar cum se poate denumi o entitate care vazand ca numai platesc normal cum o faceam AMANA timp de 2 ani sa ia legatura cu mine si apoi i-si freaca mainile de bucurie ca poate declara anticipat scadenta .
De ce fac analogia cu un camatar de cea mai joasa speta ? Pentru ca , cu totii am auzit de prin presa actiuni de alt gen .Se duce omul la camatar ,primeste o suma ,. stabilesc o dobanda si un termen .Numai ca acel camatar \"de cea mai joasa speta \" nu se indestuleaza cu dobanda primita, ci FIX in data scadenta nu e de gasit , urmand ca omului care a mers la acel camatar sa-i fie retinut bunul amanetat ,pe motiv ca NU SA PREZENTAT la data stabilita .
Bineneteles ca in cazul meu e vorba doar de neglijenta (sa zicem de ambele parti ) ..dar rezultatul e acelasi .
Banca vs camatarul .Banca vrea tot odata , acum .
Vreau sa mai mentionez, ca eu nu am nici o problema cu executorul .Nici nu ar fi normal sa am .Omul duce la indeplinire ce a primit de la banca .Problema mea ar fi doar cu banca si modul ei de actiune .
Multumesc anticipat pentru toate raspunsurile/solutiile oferite .
Va doresc toturor o zi buna si spor in toate .

p.s As dori ,doar raspunsuri/sugestii/opinii de la persoane care s-au confruntat cu o situatie asemanatoare ,sau de la un specialist .Multumesc de intelegere .