avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 470 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... convocare la conciliere
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

convocare la conciliere

Buna ziua!
Pe parcursul a catorva ani am avut o colaborare cu o persoana si am primit sume de bani care nu reprezinta datorie, imprumut sau contract de niciun fel. Dupa acesti ani persoana respectiva, avan o problema persoanala cu mine si dorind sa se razbune, solicita sa-i platesc inapoi sumele de bani. Am fost notificat sa ma prezint la avocata dansului, m-am prezentat la data si ora precizata, insa avocata nu a vrut sa-mi prezinte acte doveditoare, nu a putut sa-mi motiveze temeiul legal, titlul cu care m-a chemat la conciliere.
Va rog sa-mi spuneti cu ce drept sunt chemat la avocat pentru conciliere, cand sumele nu sunt datorii, nu reprezinta impurmut , care este legea care permite asa ceva.
Care sunt reglementarile legale in cazul in care sumele primite reprezinta cadou, sau o suma pentru o colaborare de 4 ani? Nici pana in momentul de fata, dupa 2 saptamani de la data concilierii, avocata nu mi-a trimis temeiul legal si nici actele doveditoare privind un litigiu inventat de ei. Iata textul care apare in notificare primita:

"Convocare la conciliere
prin care va invitam ca la data de ..... orele... sa va prezentati la sediul cabinetului din ...., in vederea solutionarii pe cale amiabila a litigiului existent, cu privire la restituirea de catre dv. a sumei de .....lei, respectiv ....euro.
Subliniem faptul ca subsemnatul doresc solutionarea pe cale amiabila a prezentului litigiu, insa daca nu veti da curs prezentei invitatii la conciliere directa, va vom actiona in judecata pentru recuperarea debitului, urmand ca la suma aratata sa se adauge dobanda bancara de la data virarii sumelor in conturile dv si pana la plata efectiva a debitului; totdata in sarcina dv. vor cadea toate cheltuielile de judecata, formate din taxe judiciare si onorariu avocat."

Nu am vazut in tot textul cu ce titlu ma cheama la convocare si care sunt dovezile pentru pretentii. Nu am cunostinta nici de suma amintita in notificare, nici nu stiu despre ce litigiu se vorbeste in text.

Va rog sa ma clarificati ce fel de demers este aceasta, ce baz legala are, intrucat pentru mine pare mai mult o amenintare venita din partea unui executor judecatoresc.
Va multumesc!
Cel mai recent răspuns: MIHAI GRIGORE , Avocat 10:12, 25 Iulie 2009
Daca a existat o colaborare, poate ne spuneti si ce fel de colaborare ati avut , daca a existat un contract in acest sens, sumele ce v-au fost virate in cont s-au virat sub forma de ce ? Trebuie sa avem mai multe date pentru a putea macar intui daca persoana ( razbunatorul ) este sau nu indreptatit sa va a-i restui aceasta suma. In plus, daca acesti bani , sub orice forma i-ati fi primit, implica si restituirea, trebuie sa stiti ca , daca cel care ii pretinde nu a actionat in termenul de 3 ani de la data scadenta , daca a existat o astfel de intelegere, ori daca nu s-a precizat vreun termen , 3 ani de la nasterea raportului de drept .
Avand aceste date , ma gandesc ca sumele primite ar putea fi considerate un dar manual
-Constituie dar manual si depunerea unei sume de bani la CEC (sau alta unitate bancara) pe numele unei alte persoane, daca aceasta depunere nu s-a facut cu alt titlu (plata unei datorii, acordarea unui imprumut etc.) .
ati taiat chitante? banuiesc ca nu asa ca stati linistit
V-au chemat ca sa va sperie probabil (si se pare ca au reusit) Chiar daca datoria e mai veche de 3 ani si dvs ii veti plati nu o sa mai recuperati banii.
probabil au incercat concilierea pentru ca stiu ca o actiune in justitie nu ar avea succes.
Am fost prieteni si l-am ajutat in munca de contabilitate. Nu a fost niciun contract, nu am taiat chitante, banii au fost virati in cont bancar drept multumire, fara nici o pretentie. De fapt sumele respective nu sunt necuvenite, au fost virate de bunavoie, pe baza intelegerii noastre. Am mai primit sume drept recompensa, cadouri. Nu este comerciant, nu are firma, nici nu am avut cum sa intocmim facturi sau chitante. Cu notificarea nu m-au speriat, probabil nu s-au asteptat la atitudinea mea, care nu era pe placul avocatei.
Va multumesc pentru ajutor, astept in continuare parerile dv.
Eu spun sa stati linistit si sa ii lasati sa va dea in judecata. Nu cred ca o vor face pentru ca vor pierde. Oricum eu nu am inteles nici ce motiv de restituire au invocat...
Nu au invocat niciun motiv. Nici dupa 2 saptamani nu gasesc un motiv intemeiat. Multumesc pentru raspuns.

Alte discuții în legătură

Convocare la conciliere zsoli71 zsoli71 Buna ziua! Pe parcursul a catorva ani am avut o colaborare cu o persoana si am primit sume de bani care nu reprezinta datorie, imprumut sau contract de niciun ... (vezi toată discuția)
Sume nedatorate zsoli71 zsoli71 Buna ziua! Pe parcursul a catorva ani am avut o colaborare cu o persoana si am primit sume de bani care nu reprezinta datorie, imprumut sau contract de niciun ... (vezi toată discuția)
Convocare la conciliere ana24 ana24 o simpla notificare prin care solicit celeilalte parti solutionarea pe cale amiabila, la care am anexat si actele pe care imi intemeiez pretentia poate fi ... (vezi toată discuția)