~ Conținut șters la cerere ~
doamna Iuliana,
Cum sunt alti parinti de isi lasa copiii la cresa? Sau de la 4 luni cu o bona pe care probabil nici de 10 ori nu a vazut-o inainte? Daca va preocupati sa strangeti probe ca tatal nu se implica cred ca sunteti pe un drum gresit. Daca domnul a obtinut un astfel de program, mai bine ati demonstra ca ati facut tot ce va sta in putinta ca tatal sa stie de ce sufera copilul, ca stie ce sa faca daca copilul plange, ca daca cumva ii este dor/are nevoie de dvs, tatal intelege sa vina cu el acasa mai devreme etc.
Nu prea inteleg cu ce ii este de folos expertiza psihologica pediatrica a unui copil de 10 luni. Dumnezeule mare! Dar poate nu am inteles eu bine, poate ne lamuriti, cat de periculos pentru copil este tata biologic?
@ YSL: hai sa o luam si pe cealalta parte, o zi in weekend sau cateva ore duminica vi se par drepturi egale?
Cum sa imi las copilul la el cand este practic un strain? Are drept de vizita si nu vine sa il vada. Nici nu se pune problema de cresa pentru ca are probleme de sanatate si umblam pe la medici. Drepturi egale merita parintii care se implica.
In plus, puiul urmand atatea tratamente, si laser, si kineto, este foarte atasat de mine. Nu sta cu nimeni altcineva. Si cu bunicii, pe care ii vede zilnic, sta doar in prezenta mea. Daca ies din camera, plange.
In mod normal, pana la 2 ani un copil se vede in prezenta mamei, tocmai pentru ca exista un atasament.
Nu spun ca este un pericol, dar nici nu este tata atata timp cat nu se ocupa de fiul lui si mereu spune ca e o greseala.
El mai are un baiat din prima casatorie, luat de langa mama, cu domiciliu la el. Ii interzicea copilului sa isi vada mama pentru ca aceasta era "usuratica", "un incurca lume". Daca vi se pare normala atitudinea tatalui si cand stiu ce ii poate pielea, sa ii las copilul, atunci am eu o problema.
Eu nu vreau sa ma cert cu nimeni. Doresc doar o parere din partea unui avocat. Este clar ca mamele au o parere,tatii o alta parere.
Doamna,
In primul rand, in astfel de chestiuni, este greu sa prevezi ce va decide instanta. Cu dovezile pe care le aveti, parerea mea este ca sunt sanse ca la instanta superioara sa primiti un program macar pana la 2 ani in domiciliul copilului. Daca copilul este bolnavior, mie personal mi se pare excesiva expertiza psihologica pediatrica, dar dvs stiti mai bine.
In ceea ce priveste autoritatea parinteasca, legea prevede:
(7) Se consideră motive întemeiate pentru ca instanţa să decidă ca autoritatea părintească să se exercite de către un singur părinte alcoolismul, boala psihică, dependenţa de droguri a celuilalt părinte, violenţa faţă de copil sau faţă de celălalt părinte, condamnările pentru infracţiuni de trafic de persoane, trafic de droguri, infracţiuni cu privire la viaţa sexuală, infracţiuni de violenţă, precum şi orice alt motiv legat de riscurile pentru copil, care ar deriva din exercitarea de către acel părinte a autorităţii părinteşti.
Cum la primele motive domnul nu se incadreaza, poate va incadrati la orice alt motiv legat de riscurile pentru copil, care ar deriva din exercitarea de către acel părinte a autorităţii părinteşti, dar instanta decide pe probe.