Infractiunea de abuz in serviciu

Anaidm a scris:

O persoana care se considera parte vatamata a depus o plangere penala, pt. abuz in serviciu pe motiv ca am refuzat sa-i inregistrez un contract de arenda la primarie. Dar pe aceeasi suprafata de teren exista un contract de arenda inregistrat si care este in derulare, fara a fi reziliat, pe cale amiabila sau in instanta, arendatorul refuzand incetarea contractului. Reclamantul ulterior si-a retras plangerea, dar organul de politie inca continuie sa faca cercetari. Este normal, nu se aplica prevederile art.158 din NCP si art. din NCPP ?

Ce inseamna "am refuzat sa-i inregistrez un contract"? Dvs. sunteti in pozitia de a decide inregistrarea sau neinregistrarea unui contract? Sau i-ati primit cererea si i-ati raspuns ca deoarece... etc., contractul nu se poate inregistra? Sau snuteti acel mic functionar de la ghiseu care primeste, sau nu primeste, un document, dupa cum "vrea muschii lui", de care suntem satui? Fiindca multa lume se plange ca, la politie, la casa de pensii, etc., nu stiu cine nu a vrut sa-i inregistreze cererea.
Deci daca nu ati urmat procedura corecta, cand petentul a solicitat inregistrarea, chiar daca in final s-a convins ca cererea lui nu era eligibila, va faceti vinovat de abuz in serviciu, cu varianta mai blanda de "neglijenta in serviciu".

Eu sunt secretarul primariei. Sa mai inregistrez un asemenea contract este pur si simplu ilegal,avand in vedere ca partile nu si-au rezolvat problemele.Asa-zisa partea vatamata nici nu a depus o cerere in acest sens.

O practica a secretarilor de primarii, care tin cu "ursul" (arendasul). Un arendator, proprietar de teren, face o notificare arendasului pe care-l anunta de incetarea contractului de arenda (rezilierea unilaterala). Aceasta notificare o comunica si primariei. Rolul secretarului in procedura de arendare este doar de a inregistra contractul de arenda intr-un reg. special, pentru publicitate. Refuzul inregistrarii unui asemenea contract este abuz in srviciu. Ce se intampla intre partile contractului, in instanta, nu este treaba secretarului, el trebuie doar sa ia act de notificarea partii care a denuntat contractul.

buna ziua

am o intrebare pt specialistii de pe acest forum...am o plangere penala pe numele meu pt abuz in serviciu deoarece am acordat niste sporuri salariale in cadrul unei primarie,atat mie cat si functionarilor in perioada 2005 2012. la începutul acestui an primarul in functie ne a facut plangere penala la mai multi functionari pt abuz in serviciu la parchet, unde am fost audiati si unde procurorul de caz intentioneaza sa ne trimita in judecata cu toate ca sunt doua legi care au exonerat (amnistiat) plata sporurilor ,respectiv legea 84 din 2012 si legea 124 din 2014...am angajat un avocat care mi a spus ca trebuie sa faca plangere la curtea costitutionala deoarece este primul caz când pt sporuri salariale se face plangere penala si culmea s au facut interceptari telefonice in acest dosar ulterior aam aflat ca primarul care ne a facut plangerea a angajat in cadrul primariei pe nepotul procurorului sef care coordoneaza si pe procurorul de caz ...ce ma sfatuiti ???