Vasile-R a scris:
C1 doreste sa vanda imobilul si sa imparta pretul proportional cu cota parte a fiecarui copil, insa C2 se opune.
Mai exact, ce proporţie a
gândit C1 si de ce se
opune C2?
Aş putea chiar să ...ghicesc. Fiindcă mintea unui practician nu zbârnâie doar teoretic.
Dacă rezolvăm speţe de şcoală, atunci am un răspuns. Dacă adaug factorul uman, imi mai ies ...vreo două variante ....
Dacă lucrurile sunt lăsate aşa cum au căzut, atunci fiecare are 50-50%
fiul C1 are 50% de la mama (fiindcă fiul C2 si sotul supravietuitor au renuntat)
fiul C2 are 50% primit de la tata (prin testament, donatie sau ce o fi fost, că nici nu mă interesează prea mult).
Tatăl a avut grijă să restabilească egalitatea ...frăţească.
Dar cum la noi ...brânza e pe bani, atunci C1 are acum o poziţie mai buna şi C2 are o poziţie mai slaba (fiindca a fost "fraierul" care a renuntat mai intai în favoarea fratelui său).
Acum C1 ar putea să ceară reductiunea liberalităţii (donatie sau testament) şi ar mai putea să obţină încă 12,5%. Rezerva succesorală este de
jumatate din cota care i s-ar fi cuvenit (1/2) din mostenrea tatalui, dacă n-ar fi existat liberalitatea.
O fi mult? O fi puţin? Depinde de valoarea bunului, dar in principal ...
de fraţi.