Incheiere finala dezinvestire.. sau tragere de timp?

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Incheiere finala dezinvestire.. sau tragere de timp?

Utilizator 08:10, 7 August 2015

Buna ziua,

As dori va rog frumos, sa am si eu un raspuns la povestea asta

Cetateanul A depune la Judecatoria B , o cerere in calitate de reclamant
prin care solicita sa se modifice un nume de proprietate, dupa un Titlul de Proprietate care a fost dat printr-o Hotarare data de Comisia Judeteana in anul 2003, in urma propunerii Comisiei Locale Comunale C si semnat si parafrat de toate organele competente.
Deci Hotararea din 2003, este un act juridic legal si cetateanul A vrea sa anuleze
titularul (D=mama)care este proprietarul de 1/1 al terenului, si sa-l treaca pe numele tatalui.
In anul 2013 Cetateanul D decedeaza si lasa ca mostenitori 2 fete, cetateanul A
si cetateanul E.
La Judecatoria B, in anul 2014, cetateanul A pune ca parate, Comisia Locala C si Comisia Judeteana F, dar nu mentioneaza absolut nimic in dosar despre sora, adica cetateanul E, cu obiect Fond Funciar, materie Civila, stadiu procesual Fond
Acestea sunt datele de la acest dosar:

Ora estimata: 00:00
Complet: -- CAMERA DE CONSILIU
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite sesizarea din oficiu a instanţei. Dispune anularea cererii formulată de reclamanta A în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală de fond funciar a Comunei C şi Comisia Judeţeană F, pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor a Judeţului ----. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria B. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică de la -- noiembrie 2014.
Document: Încheiere finală (dezinvestire) -----11.2014, si dupa acea:

Materie: Civil
Obiect: reexaminare anulare cerere
Stadiu procesual: Fond
Petent A
Ora estimata: 08:30
Complet: -- CAMERA DE CONSILIU
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2015.
Document: Încheiere finală (dezinvestire) 12.02.2015
Pana aici totul este bine :(

Pe data de --04.2015, cetateanul A pune o alta cerere la aceiasi instanta B,
pentru exact acelasi lucru, Constatarea nulitatii absolute partiale a titlului,
cu aceleasi parate C si F si in plus Prefectura, si din nou nu mentioneaza pe cetateanul E(sora).
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond

Sora E, a depus in termenul legal acceptarea de succesiune (1 an)si sora A se face ca nu stie despre asa ceva. In plus la aceasta cerere sora A a cerut instantei sa se schimbe numele terenului pe numele ei(A)
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Fond
Sora E a depus o cerere de Interventie Principala
si acum asteptam judecata.

CAPITOLUL IV
Hotărârile judecătoreşti
SECŢIUNEA 1
Dispoziţii generale
Art. 429
Dezînvestirea instanţei
După pronunţarea hotărârii instanţa se dezînvesteşte şi niciun judecător nu poate reveni asupra părerii sale.

Are voie instanta B, sa primeasca acelasi caz din nou in --04.2015, cind acest caz a primit o Incheiere finala (dezinvestire) in 02.2015.?

Art. 53 Dispoziţii procedurale (Legea 18/1991)
CAPITOLUL IV
Dispoziţii procedurale

Art. 53

(1) Hotărârile comisiei judeţene asupra contestaţiilor persoanelor care au cerut reconstituirea sau constituirea dreptului de proprietate privată asupra terenului, conform dispoziţiilor cuprinse în cap. II, şi cele asupra măsurilor stabilite de comisiile locale se comunică celor interesaţi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire.

(2) Împotriva hotărârii comisiei judeţene se poate face plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, în termen de 30 de zile de la comunicare.

De ce nu se tine cont de Art 53(18/1991) si de Art. 429 NCPC?

Din 2003 si pina acum au trecut 12 ani, si ma intreb ..oare daca a trecut perioada de 30 de zile in care sora A avea dreptul sa faca o contestatie la decizia Consiliului Judetean, pentru ce mai primeste Judecatoria B aceasta cerere ?

De mentionat ca, Comisia Judeteana si Prefectura nici nu s-au deranjat sa faca Intimpinarea conform Art 205(2) din legea 134/2010.(Asa scrie in Comunicarea Adresa).

Va multumesc,
Cu stima
gabi

Ultima modificare: Vineri, 7 August 2015

Răspunde Citează

2 mesaje

2415 vizualizări

1 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:27, 14 August 2015

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cerere de chemare în judecatã anulatã în procedura de regularizare Am si eu o ruda (Nitu Mariana) care are un dosar pe rol si nu prea are incredere in avocatul pe care si l-a ales.Am dat detalii mai jos: Numãr unic ... (vezi toată discuția)

Suspendare judecata Impotriva hotararii comisiei judetene de fond funciar am depus plangere la judecatorie. La primul termen procesul a fost amanat, deoarece comisia judeteana nu ... (vezi toată discuția)

Autoritate de lucru judecat sau nu? La multi ani! Multumiri anticipate celor ce vor binevoi sa-si dea cu parerea in urmatoarea speta. A si B succesori legali ai lui C. Comisia locala de ... (vezi toată discuția)

gabriella222 Utilizator · Answer 1 · 2015-08-14 20:27:57

Buna ziua, si va multumesc pentru raspuns

A ,a depus cererea si intanta a primit-o. Banuiesc ca in momentul cind instanta a acceptat cererea me de interventie principala, trebuia sa-mi acorde si dreptul de a pune intimpinare la pretentiile reclamantului. Eu am calitatea de Intervenient acum si acording to Art.65 alin.3, (NCPC) instanta trebuia sa-mi dea posibilitatea sa fac o intimpinare la pretentiile reclamantului A. Acest lucru nu s-a intimplat si deja am avut prima infatisare, care s-a aminat
pentru lipsa de procedura, deoarece paratii nu au depus in mai multe ex, niste documente pentru reclamant si intervenient. Are instanta voie sa nu imi dea dreptul sa depun Intampinarea? Daca am documente noi, mai pot sa le depun la dosar?
Cum ramine cu Art.53 din legea 18/1991?

Art. 53
(
(2) Împotriva hotărârii comisiei judeţene se poate face plângere la judecătoria în a cărei rază teritorială este situat terenul, în termen de 30 de zile de la comunicare.

Deci A, vrea sa schimbe un nume de titlu de proprietate dupa 12 ani titlul fiind pe numele mamei noastre de 1/1,din 2003. Acest titlu a fost pe numele ambilor parinti din 1997,iar
cind tata a decedat eu am renuntat (fiind pacalita de A). S-a facut certificat de mostenitor
pe numele mamei si al lui A. Asa cum am mai spus, din 2003, titlul a trecut pe numelei mamei dar A pretinde ca s-a facut o greseala si ca titlul ar trebuii sa fie pus inapoi pe numele tatalui, ca sa obtina in totalitate acest teren. Cum este posibil asa ceva?

va multumesc