Discuție deschisă în Achiziţii publice

greseala in propunerea financiara

Utilizator 19:02, 13 Iulie 2009

Buna seara,
Cum ar trebui sa procedeze o autoritate contractanta care, initial descalifica un ofertant deoarece in formularele F1-F9 apar discrepante(nu se potriveste pretul extrasului de utilaje, mana de manopera si extrasul general al devizului), iar ulterior ofertantul afirma ca valoarea mainii de lucru (manoperei) a fost luata in considerare de doua ori?
Ar trebui sa descalifice ofertantul, sau ar trebui sa accepte corectarea erorii intervenite, in sensul ca oferta sa ar trebui sa scada ca si pret?
Deci oferta sa a fost initial declarata neconforma, ulterior un alt ofertant a contestat decizia autoritatii contractante referitoare la castigator, CNSC nu a afirmat ca declararea neconformitatii ofertei respective ar fi fost eronata(nu s-a autosezizat in conditiile in care se contestase termenul):O, iar autoritatea contractanta declara dupa decizia CNSC, castigatoare o oferta care a fost initial neconforma.#-o....

Va multumesc anticipat

2 mesaje

649 vizualizări

1 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 19:02, 13 Iulie 2009

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Pret neobisnuit de scazut Buna ziua. In cazul in care oferta financiara pentru o licitatie este mai mica decat 85% din valoarea estimata a contractului, ofertantul care a inaintat-o ... (vezi toată discuția)

Raspuns clarificare neluat in seama Se da urmatoarea situatie. Am participat la o procedura de cerere oferta pentru executia unor lucrari. In urma analizarii documentelor in timp mi-au fost ... (vezi toată discuția)

Solicitare clarificari comunicare rezultat procedura Dupa comunicarea rezultatului procedurii poate furnizorul declarat necastigator sa solicite autoritatii contractante detaliile tehnice ale ofertei declarate ... (vezi toată discuția)