Plangere impotriva masurilor si actelor de urmarire penala (art. 338 NCPP)

Art. 338: Termenul de rezolvare
(1) Procurorul este obligat sa rezolve plangerea in termen de cel mult 20 de zile de la primire si sa comunice de indata persoanei care a facut plangerea modul in care a fost rezolvata.

In urma cu 2 luni de zile am depus la Parchetul de pe langa Judecatoria orasului nostru o astfel de cerere de urgentare si comunicare a solutiei, adresata duoamnei prim procuror. Cum nu am primit niciun raspuns in acest sens, decat un simplu Am primit, semnat de dna grefier sef, am decis sa revin sa aflu care este situatia.
Ca urmare, am aflat ca la data depunerii, dl. procuror ce se ocupa de cazul meu a plecat nu stiu unde si dosarul a fost preluat dupa 2 saptamani de catre un alt domn procuror, care vineri fiind, m-a poftit luni la ora 10:30 inapoi la parchet.
Am revenit luni la parchet. Vino pe la ora 14! Am mentionat faptul ca imi este imposibil sa ajung intrucat la aceeasi ora trebuie sa sustin un examen la facultate. Atunci trimite pe cineva maine. Bun, plec de la examen plin de speranta catre orasul meu cu gandul de a rezolva aceasta situatie neplacuta si de a ma intoarce miercuri pentru un alt examenpe care trebuie sa il sustin. Ajung, marti, ora 10, inapoi la parchet.
Nu este rezolvat sau dat catre dactilografiere.
Depune o alta cerere de urgentare si comunicare a solutionarii.
Depun alta cerere. Art. 20,21 constitutie, art 336, 338 NCPP, art. 6 CEDO par a fi joaca de copil.

Si acum pentru ca nu ma astept sa primesc vreun fel de raspuns in faimosul si irealul termen de comunicare de 20 de zile, va intreb:
Care este urmatoarea miscare?
Exista vreo reglementare care sa sustina acest drept cu adevarat, de a avea o solutie in 20 de zile?
X-(X-(