Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Intrebare legata de legitima aparare

Utilizator 23:22, 26 Septembrie 2015

Daca un inculpat se presupune ca a savarsit o fapta pe vechiul cod penal, iar daca in apel sustine ca fapta savarsita a fost savarsita in legitima aparare, in baza carui temei legal se va cere judecatorului achitarea acestuia ? In baza art. 396 rap. la care litera de la art. 16, alin 1 NCPP ? lit. a), lit. b) sau lit. d) ? Lit. a) - fapta nu exista ? Lit. b) - Fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege ? Lit. d) - Exista o cauza justificativa sau de neimputabilitate? De-asemeni vreau sa va intreb daca intr-o asemenea situatie (fapta savarsita pe vechiul cod, care este legea mai favorabila) se impune sa ne raportam la legitima aparare prevazuta de art. 44 Vechiul cod penal, sau la art. 19 Noul cod penal ?!? Va multumesc!

Ultima modificare: Sâmbătă, 26 Septembrie 2015

Răspunde Citează

1 mesaje

525 vizualizări

1 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:22, 26 Septembrie 2015

Vezi răspuns

~ Conținut șters la cerere ~

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Controverse vizand achitarea Este posibil sa se ceara achitarea in baza art. 396 din NOUL COD de procedura penala, prin raportare la art. 18 indice 1 al VECHIULUI COD PENAL ? Faptele s-au ... (vezi toată discuția)

Exemplu de aplicare a vcp in raport cu noul cod penal pentru infractiunea de inselaciune in conventii Solutia pe scurt: 1. În baza art. 215 alin. 1, 2, 3 V. C. pen. ?i cu aplic. art. 5 C. pen. ?i art. 375 ?i 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul N. P. ... (vezi toată discuția)

Hotarare judecatoreasca-anulare permis? Buna ziua, am primit aceasta sentinta in urma infractiunii de conducere cu permisul suspendat si refuz de recoltare probe biologice. Va rog sa-mi spuneti daca ... (vezi toată discuția)