Un prieten a dobandit un imobil de la o matusa cu pastrarea dreptului de abitatie pentru matusa sa asupra intregului imobil. S/a dus la evidenta pipulatiei si functionarul nu a vrut sa ii primeasca documnetle pentru satbilirea domiciliului la noua adresa fara consimtamintul matusii , care are drept de abitatie si nu de usufruct viager. Va rog poate ma lamureste si pe mine cineva.
dvs ce lamuriri doriti ?
Pe prieten l-a lamurit functionarul, prietenul e nud proprietar si sta acolo doar cu acordul matusii, cea care are drept sa foloseasca imobilul e matusa.
Art. 750
Dreptul de abitaţie
Titularul dreptului de abitaţie are dreptul de a locui în locuinţa nudului proprietar împreună cu soţul şi copiii săi, chiar dacă nu a fost căsătorit sau nu avea copii la data la care s-a constituit abitaţia, precum şi cu părinţii ori alte persoane aflate în întreţinere.
m/I se pare cam ciudat sa fii propriatr al unei locuinte si sa nu poti locui acolo fara acordul celui care are si el dreptul sa locuiasaca conform legii
gi-jane2
Moderator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
E nud proprietar, adica are drept de dispozitie, dar nu de folosinta. Abitatia e un dezmebramant al dreptului de proprietate, reprezinta tot un drept de uz avand ca obiect o locuinta.
Acum sunt lamurit, dreptul de abitatie este cam acelasi lucru cu dreptul de uzufruct viager, probabail un drept putin mai restrins.
Va multumesc pentru informatii.
asa este, mai restrans pt ca se refera doar la locuinte, nici nu se poate bucura de fructe ( venituri din chirii), nu poate fi cedat ( dreptul), iar bunul nu poate fi inchiriat inchiriat ( art 752)