avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 931 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... recursul cf. art. 29 (5) din Legea 47/1992 se depune ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

recursul cf. art. 29 (5) din Legea 47/1992 se depune la aceeasi instanta sau cea superioara?

Recursul cf. art. 29 (5) din Legea 47/1992 se depune la aceeasi instanta care a respins cererea sau cea superioara?

art. 29 (5) din Legea 47/1992
(5) Dacă excepţia este inadmisibilă, fiind contrară prevederilor alin.(1), (2) sau (3), instanţa respinge printr-o încheiere motivată cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Încheierea poate fi atacată numai cu recurs la instanţa imediat superioară, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Recursul se judecă în termen de 3 zile.
Cel mai recent răspuns: eusaisapte , utilizator 17:33, 3 Ianuarie 2016
La instanta superioara am depus-o si au inregistrat-o. Nu stiu daca a circulat si pe la instanta care a respins cererea, inainte sa fie inregistrat la instanta superioara, dar cert e ca s-au grabit sa-mi trimita incheierea motivata imediat dupa ce am depus-o in baza minutei care nu continea nici o motivatie, fortandu-ma sa completez recursul, deci completul care a respins cererea aproape sigur a luat cunostinta de recurs
Ultima modificare: Duminică, 3 Ianuarie 2016
eusaisapte, utilizator

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Cerere de sesizare a curţii constituţionale cu o excepţia de neconstituţionalitate rrocambole rrocambole Poate fi facuta o cerere de sesizare a Curţii Constituţionale cu o excepţia de neconstituţionalitate in cadrul Recursului ? (vezi toată discuția)
Recurs impotriva incheierii miruna.c miruna.c speta e asa: odata cu recursul am ridicat o exceptie de neconstitutionalitate. recursul s-a solutionat pe 30 nov. asa : respinge recursul ca nefondat. despre ... (vezi toată discuția)
Vidul legislativ poate fi declarat neconstitutional? florindbro florindbro Textul de lege care este ambiguu si lasa loc de interpretari poate fi motivul unei exceptii de neconstitutionalitate? (vezi toată discuția)