Buna ziua! Cu ce ajuta faptul ca, conform art. 1807 alin. (1) teza a II-a, "plata anticipata a chiriei catre locatarul principal nu poate fi opusa locatorului" din moment ce conform tezei I a aceluiasi art. locatorul il poate urmari pe sublocatar pana la concurenta chiriei pe care sublocatarul o datoreaza locatarului chirias?!
In aceste conditii, daca sublocatarul a platit anticipat, singurul beneficiu al locatorului este ca nu ii este opozabil intregul contract, dar el tot nu va avea ce sa recupereze din chiria care ii este datorata lui deoarece sublocatarul este "la zi cu plata" chiriei..
Plata e una si urmarirea veniturilor sublocatorului e alta, nu inteleg. Nu vad legatura in cele doua. Se pot executa platile viitoare ce vor fi datorate.
Ce legatura are opozabilitatea, ce opozabilitate, a carui contract?