Almaris a scris:
Prin contract se transmite dreptul de proprietate asupra unui apartament cu suprafata construita de 160 mp, suprafata utila 110 mp si terasa acoperita in suprafata construita de 20 mp, precum si parcare la demisol de 20 mp suprafata construita si boxa de 3,5 mp suprafata construita.
As incerca sa vad realitatea si nu numai ceea ce este in acest citat. Chiar si in aceasta descriere, o virgula poate schimba situatia.
Daca presupunem ca ar fi numai apartamentul (fara teasa, parcare, boxa), din text parca ar fi un apartament cu SU de 110 m.p. Dar ce o fi avand in plus acel apartament pana la 160 m.p. cat se spune ca e suprafata construita? Adica pare prea mare diferenta intre SU si SC; 50 m.p inseamna inca un apartament de 2 camere, nu!?
De aceea e bine de analizar schita. Poate ca SC de 160 m.p este a apartamentului cu tot cu terasa, parcare, boxa (110+20+20+3,5=153,5) plus 6,5 m.p. ce poate fi o logie, balcon...
Asa ca este posibil ca SU sa fie 153,50 m.p. Mai verificati pe schita si vedeti ce reprezinta cei 50 m.p. din totalul de 160 construiti.
Acum pentru calculul cheltuielilor in cadrul asociatiei de proprietari, daca toti proprietarii ar avea aceeasi situatie (160, 110, 20, 20 si 3,50) nu ar fi nici o diferenta daca la toti se ia in calcul 110 sau 153,50 sau chiar 160. Dar la toti la fel. Dar daca realitatea este alta, apartamente cu suprafete diferite, unii proprietari fara parcare, altii fara terasa... sigur ca atunci trebuie sa venim si sa analizam fiecare caz in parte.