Prejudiciile se referă la mine ca si reclamant cât și la statul Roman, referitor la acele acte de executare acestea facandu-se după 7 ani de zile consider ca ar fi încălcat toate drepturile mele ca și cetățean,consumator etc
Da, sunt notiuni juridice care nu trebuiesc amestecate (cu atat mai mult cu cat dvs. incercati sa va luptati singur), astfel, "prejudiciile care intra sub incidenta penala" se refera la fapta penala dpdv al legii penale, la fel "actele de executare ilegale".
Insa, nu toate faptele/actele care va aduc prejudicii sunt sub incidenta legii penale, dar daca sunt, ele pot fi atacate si desfiintate, insa chestiunea cu prescriptia, nu intra in sfera faptelor penale.
Dvs. tot solicitati informatii cum sa depuneti plangere penala caci creditorul v-a executat dupa (probabil) implinirea termenului de prescriptie. Asta nu este fapta penala.
De aceea trebuie stabilit clar care este/a fost situatia de fapt, cine a facut executarea (daca este prin executor judecatoresc) si care-i treaba cu prescriptia aia implinita sau nu. Este foarte probabil sa nu aveti dreptate in fapt si dvs. sa traiti cu ideea ca ati fost abuzat.
Cine v-a executat?
Cum ati tras concluzia ca a intervenit prescriptia?
Sunteti sigur ca in toti acesti ani prescriptia nu a fost intrerupta sau suspendata?
Stiti ca dupa 2011 prescriptia nu isi mai produce efecte din oficiu, si judecatorul chiar daca o constata nu o mai poate invoca din oficiu? etc Trebuie sa va raspundeti la toate aceste intrebari precum si altele suplimentare.