MariaSimonaC a scris:
Executorul stia ca diferenta de pret va fi finantata bancar, asa cum banca stia ca imobilul este executat silit, [...]
Vanzarea cu plata pretului in rate este o varietate a vanzarii, clar, expres delimitata in lege.
Faptul ca executorul
stia ca diferenta de pret va fi finantata bancar, nu este egal cu
stia ca dvs. vreti sa platiti pretul in rate, asa cum ati presupus dvs. (desigur, fiind in necunostinta de termeni juridici), cu alte cuvinte fiecare din cei implicati executor /adjudecatar /banca au vorbit despre un
anumit lucru, fiecare avand in cap altceva (se mai intampla, chiar des).
MariaSimonaC a scris:
Prin urmare de la bun inceput trebuia stipulat pretul in rate si incheiat un astfel de PV de adjudecare? Se mai poate face ceva in aceasta situatie?
Executorul trebuie sa anuleze Pv deja incheiat si nu cred ca o va face, intrucat ii dauneaza profesional (si nu ma refer la orgoliul profesional). In plus, faptul ca veti pierde garantia, nu cred ca-i dauneaza. Nu?