avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1033 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Abuz in serviciu
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Abuz in serviciu


Buna dimineata,
Am si eu o intrebare legata de abuzul in serviciu. Problema se prezinta astfel: sunt pensionar militar si conform art.1 alin.(2) din OUG nr.1/2011 obligativitatea identificarii si transmiterii la casele de pensii a veniturilor in urma carora se va calcula dreptul de pensie revine institutiilor din cadrul sistemului national de aparare. In urma adeverintei de venit emisa in 2013, casa de pensii sectoriale mi-a emis o decizie fara a lua in calcul venitul din 46 de luni care era mai mare decat cel in urma caruia mi s-a emis prima decizie in 2011. In opinia mea s-a savarsit infractiunea de "abuz in serviciu". Am contestat aceasta decizie si desi casa de pensii sectoriale era obligata sa transmita la comisia de contestatii, contestatia mea in care la primul punct contestam faptul ca nu mi-au fost luate in calcul veniturile din cele 46 de luni,precum si dosarul meu insotit de NOTA DE PREZENTARE A CAZULUI, CUPRINZAND TEMEIURILE DE DREPT SI DE FAPT CARE AU CONDUS LA EMITEREA DECIZIEI, PRECUM SI CONCLUZIILE REIESITE IN URMA REVERIFICARII DOSARULUI nu a costatat nimic deosebit.Deoarece comisia de contestatii nu a dat o solutie in termen de 45 de zile cum prevede legea, m-am adresat M.Ap.N. prin biroul relatii cu publicul cu o sesizare prin care aduceam la cunostinta ca s-a savarsit o fapta penala la emiterea deciziei si solicitam ca in conformitate cu obligatiile ce-i revin conform codului de procedura penala sa fie incunostiintate organele abilitate de savarsirea acestei fapte penale. M.Ap.N. nu numai ca nu a sesizat organele abilitate, dat a trimis sesizarea mea spre rezolvare casei sectoriale de pensii care a emis o noua decizie luand in calcul si venitul din cele 46 de luni.
Intrebari:
1).Neluarea in calcul a venitului din cele 46 de luni in care venitul era mai mare reprezinta o fapta penala?
2).Este legala aceasta ultima decizie avand in vedere faptul ca s-a emis cu incalcarea prevederilor art.107 din L.263/2010 in sensul ca eu nu am solicitat revizuirea, iar operarea din oficiu consider ca nu este valabila deoarece casa de pensii sectoriala a avut de 2 ori obligatia de a verifica dosarul meu si nu a constatat nimic ilegal?
3).M.Ap. N. a procedat legal cand a trimis sesizarea mea spre rezolvare casei de pensii?
4).Deoarece casa de pensii sectoriala a emis aceasta ultima decizie luand in calcul si venitul din cele 46 de luni poate "sterge" fapta penala savarsita la emiterea penultimei decizii?
Cu stima

Cel mai recent răspuns: nela1961 , utilizator 07:52, 21 Martie 2016
Buna dimineata,
Chiar nu ma poate ajuta nimeni cu un sfat?
Cu stima,

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Abuz in serviciu seny2015 seny2015 Buna seara, Sunt pensionar militar. In 2011 pensia mi-a fost recalculata conf. O.U.G.nr.1/2011. Conf. art. 1 din aceasta ordonanta ... (vezi toată discuția)
Fapta penala ramos57 ramos57 Buna ziua, Sunt pensionar militar si conf.L.263/2010 (O.U.G.nr.1/2011), pensia mi-a fost recalculata in functie de venituri. Detin 3 adeverinte ... (vezi toată discuția)
Pensii militare senny2007 senny2007 Buna seara, In urma recalcularii pensiilor militare in baza L.nr.263/2010 si a O.U.G.nr.1/2011, am contestat in termen legal decizia de pensie, in ... (vezi toată discuția)