avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1061 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Procedura în faţa instanţei ... Incalcarea principiului contradictorialitatii (in ...
Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

Incalcarea principiului contradictorialitatii (in apel) NCPC

Pot considera ca a fost incalcat principiul contradictorialitatii si dreptul de aparare , etc, in appel, NCPC, pentru ca intimatul nu a fost prezent si pronuntarea totusi s-a dat? A fost procedura respectata?
Iata ce am citit:
« Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 300 din 28 ianuarie 2010 pronunţată în recurs de Secţia comercială a Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie având ca obiect despăgubiri civile) că încălcarea principiului oralităţii dezbaterilor, consacrat de art. 127 C. proc. civ., prin nedarea cuvântului pe fond uneia dintre părţile prezente în proces, atrage nulitatea hotărîrii judecătoreşti. În acelaşi timp, neîndeplinirea obligaţiei de consemnare a susţinerilor părţilor, prevăzută de dispoziţiile art. 147 C. proc. civ., face imposibilă exercitarea controlului judiciar, cu consecinţa nulităţii hotărării. Pentru toate aceste motive, Curtea a admis recursurile pârâţilor, a casat hotărârea atacată şi a trimis cauza spre rejudecarea apelurilor.
Corina CIOROABĂ“
Cel mai recent răspuns: DAN POPESCU , Avocat 16:57, 17 Aprilie 2016
Dacă ați fost citat și nu v-ați prezentat nici dvs., nici nu ați mandatat pe cineva să se prezinte în locul dvs., nu s-a încălcat principiul contradictorialității procedându-se la judecarea cauzei în prezența uneia dintre părți sau în absența tuturor părților dacă cel puțin una dintre ele a cerut judecarea în lipsă.

În minuta citată de dumneavoastră este vorba despre neacordarea cuvântului unei părți prezente și de neconsemnarea susținerilor acesteia. Cu alte cuvinte, judecătorii refuză să țină cont de apărările părții.
Ultima modificare: Duminică, 17 Aprilie 2016
Radu9, utilizator
La pronuntarea hotararii nu este obligatoriu sa fie prezente partile.
Majoritatea instantelor nici nu se pronunta in sala de judecata ca sa dea citire ce a hotarat.
A fost primul termen (dupa regularizare) si ultimul....erau de discutat unele aspecte, contestate in cererea de apel: ex. interogatoriul intimatului.
Nu a fost incalcat deloc principiul contradictorialitatii si al dreptului la aparare daca procesul s-a desfasurat in contradictoriu cu partea adversa sau, in lipsa acesteia daca a fost legal citiata si s-a judecat in lipsa, daca ati luat cuvantul pe fondul cauzei personal sau prin avocat,nu se poate spune ca s-a incalcat principiul dreptului la aparare.Nu este necesara prezenta partilor la pronuntarea hotararii si, nu se incalca nici un principiu daca partile nu au fost prezente.

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Lipsa de la proces petronela-9 petronela-9 Buna ziua, Sunt divortata cu un copul de 1 an si 6 luni,avem custodie comuna, sotul doreste largirea programului de vizita, nu stiu cum sa procedez sa fie ... (vezi toată discuția)
Renuntare la judecata Samulea Samulea Buna ziua Am formulat o cerere de renuntare la judecata in recursul formulat impotriva unei hotarari. Am formulat cererea de renuntare inainte de acordarea ... (vezi toată discuția)