simioncarmen a scris:
tatal vitreg nu are rude de gradul 1.
....alte rude pe cale descendenta a tatalui vitreg...
...sunt doar rude de gradul 2, 3
Dacă pun cap la cap ce aţi scris dvs., îmi rezultă că are avea nepoţi (gr. 2) şi strănepoţi (gr. 3) de fiu/fiică (linie descendentă) predecedat/ă.
Oare asta aţi vrut să spuneţi? Mira-m-aş, dar cu neputinţă, fireşte că nu e.
De aceea ar fi preferabil să vă exprimaţi dvs. "pe româneşte" şi să ne lăsaţi pe noi să facem "traducerea" juridică.
Presupun, mai degrabă, că aţi vrut să vă referiţi la fraţii/surorile tatălui vitreg (rude de gr.2) şi la nepoţii de frate/soră (rude de gr. 3). Dar acestea sunt rude in linie
colaterală.
Deosebirea este importantă (n-am scris de dragul teoriei dreptului). Fiindcă descendenţi pot ataca cu succes un testament care le încalcă rezerva, in vreme ce colateralii l-ar putea ataca doar dacă ar vrea să se afle în treabă. (nu sunt rezervatari/n-ar avea ce să obţină).
Oricum ar fi, în cazul dvs. este preferabil să existe un testament, fiindcă în lipsa lui, dvs.
nu il moşteniti pe tatăl vitreg. (nu sunteţi rude).