Cai de atac in camera preliminara

Ar fi singura varianta pe care o mai puteti incerca.

imihai76 a scris:

Buna seara,
In calitate de parte vatamata mi-a fost respinsa o plangere de catre judecatorul de camera preliminara, solutia fiind definitiva. In conformitate cu legislatia romana ce cai de atac as mai avea? In varianta in care nu mai sunt cai de atac, considerati ca este admisibila o plangere la CEDO, pe considerentul ca nu mai exista alte cai de atac In Romania?

contestatia in anulare cf. art. 426 d) din CPP pe temei ca judecatorul a fost incompatibil cf. art. 64 (1) f) din CPP adica a incalcat legea, insa e foarte dificil. La tribunalul unde fac eu asta 85% dintre judecatori resping ca inadmisibila in principiu ilegal, si singurul care admite in principiu respinge in fond ilegal... nu stiu cum e la instanta dumneavoastra dar daca nu va e teama de cheltuieli judiciare sau chiar stiti sa le anulati, puteti face contestatii in anulare peste contestatii in anulare pana iesiti din instanta locala unde aveti probleme... Cert e ca cei de la CEDO apreciaza daca aveti mai multe incercari in justitia romana observ

ca sa faceti contestatii in anulare nu trebuie sa faceti nici o greseala, adica ori stiti ce faceti, ori angajati un avocat. La CEDO la fel...

apropo, puteti chema in judecata in civil pe cine ati reclamat penal. Civilul si penalul n-au legatura intre ele. Din nou ar fi util sa vada CEDO ca ati incercat si in civil

Contestatia in anulare se refera la judecata in apel, iar aici suntem in camera preliminara.
Nu poate fi vorba despre nicio contestatie in anulare !