Persoană decedată ce înregistrează datorii

Firma de telefonie (in calitate de cedent), a transmis un drept de creanta catre firma de recuperare (in calitate de cesionar), iar decedatul (in calitate de debitor) a transmis un pasiv catre mostenitorii sai, in virtutea legii. De unde sa stie firma de telefonie, ca un client a decedat, daca mostenitorii lui nu au anuntat?
Mai departe, este important ce scrie in contractul de telefonie, daca este scris ca, prin decesul abonatului contractul inceteaza de drept (de regula asta scrie), atunci acesta este motivul pentru care vi se solicita certificatul de deces. Altfel, creditorul (firma de recuperare) va urmari mostenitorii, in vederea realizarii dreptului de creanta.
Datoria se poate sterge prin scurgerea timpului si implinirea termenului de prescriptie extinctiva, in conditiile legii sau prin plata datoriei. Pentru "eliminatea" datelor cu caracter personal notate de firma de recuperare de credite în dosarul persoanei, este necesara o cerere motivata, care insa, nu isi va produce efectul dorit atata vreme cat firma are de incasat o creanta.

Nu e ușor de înțeles cum decedatul a transmis o datorie când, la momentul decesului, nu avea nicio datorie. În plus, pare a fi și o încălcare a art. 78 C.Civ. care specifică faptul că „Persoanei decedate i se datorează respect cu privire la memoria sa, precum şi cu privire la corpul său.”. Or, vorbind cu oricine răspunde la telefon despre presupuse datorii realizate de o persoană (și reținute în numele ei) care nu mai avea capacitatea de a înregistra datorii, îi întinezi memoria.

În cel mai rău caz, moștenitorii de fapt (nu s-a discutat moștenirea și nu există certificate de moștenitor) ar avea datoria să respecte obligațiile asumate de persoana decedată prin contract. Totuși, nu pare a fi clară nici această obligație, căci nu se moștenesc obligații contractuale, ci bunuri sau debite. Or, moștenitorii de fapt nu au încheiat niciun contract cu compania de telefonie.

Iar legat de anunțarea decesului, nu există vreo obligație a moștenitorilor de fapt de a-l anunța, ci un drept. În cazul în care continuă procesul de recuperare a creanței (reale sau fictive), creditorul se va lovi de lipsa capacității procesuale de folosință a persoanei decedate, fiind în imposibilitate de a solicita obligarea unei persoane decedate de a plăti un debit, iar problema executării persoanei decedate nici nu se va pune.

Un lucru pe care creditorul l-ar putea face e să ceară dezbaterea moștenirii. Or, în acest caz se va lovi de faptul că persoana decedată nu avea debite la momentul decesului și creditorul va fi lipsit de calitate procesuală activă pentru a cere dezbaterea succesiunii.

Ce sa zic, ati scris multe si marunte (unele la obiect, altele pe langa). Mai jos va citez din lege si din ce am scris eu in primul mesaj, iar concluzia o trageti dvs.

Articolul 1.282
Transmisiunea drepturilor şi obligaţiilor către succesori
(1) La moartea unei părţi, drepturile şi obligaţiile contractuale ale acesteia se transmit succesorilor săi universali sau cu titlu universal, dacă din lege, din stipulaţia părţilor ori din natura contractului nu rezultă contrariul.

trandafir2 a scris:

Datoria se poate sterge prin scurgerea timpului si implinirea termenului de prescriptie extinctiva, in conditiile legii ...

Desigur, cele mai multe procese se castiga pe dreptul subiectiv procedural si nu pe cel material, ca atare opinez ca nu sunteti intr-un pericol iminent.

Iar legat de anunțarea decesului, nu există vreo obligație a moștenitorilor de fapt de a-l anunța, ci un drept.

Cu alte cuvinte, dv. nu va deranjati cu un fax/mail, compania de telefoane mentine serviciul activ in baza unui contract pe care il credea valid, neavand alta posibilitate... si nu e vina nimanui?

Pasivitatea aduce urmari si, in cazul de fata, doar mostenitorii erau cei ce puteau sa previna o paguba a companiei de telefonie. Chiar daca acel contract nu ar continua cu mostenitorii, paguba creata companiei ar fi egala cu contravaloarea serviciului prestat asa incat, pana la denuntarea contractului, mostenitorii sunt buni de plata oricum ar da-o.

In privinta prescriptiei, sa nu uitam ca este vorba despre prestatii periodice, fiecare avand o perioada proprie de prescriptie. Adaugam la asta inclusiv faptul ca fiecare factura emisa cuprinde si valoarea din factura anterioara si o gasim in intregime neprescrisa.
Dupa mine, mortul nu a facut datorii, mostenitorii au facut.
In plus, fara un certificat de mostenitor sau fara acte de stare civila si certificat de deces sau fara un certificat de calitate de mostenitor, compania de telefonie nu are dreptul sa sisteze serviciul. Asa, maine ma trezesc ca vreunul de-si spune mostenitorul meu imi intrerupe serviciul de internet... e pasibila de daune civile compania in acest caz, asa cum mostenitorii pasivi de acum sunt pasibili.

Parerea mea e sa faceti ceva. Ideea de a nu face nimic nu este egala cu ideea de a nu plati nimic. In cazul de fata sunteti singurii care puteti face ceva si nu faceti.
Ulterior, anumite date pot fi sterse din baza de date a oricarei persoane juridice, daca indeplineste anumite conditii, cf. 677/2001 actualizata.

Aceasta e și părerea mea: persoana decedată nu are nicio responsabilitate, ci, eventual, doar moștenitorii; firma de recuperare de debite trebuie să se îndrepte împotriva moștenitorilor, nu împotriva persoanei decedate. Oricum, compania de telefonie a fost notificată despre deces la câteva zile după emiterea certificatului de deces printr-un fax, iar servicii de telefonie nu mai livrează de ani buni, netrimițând, deci, nici facturi.

E, însă, un lucru de mirare cum se va îndrepta împotriva moștenitorilor când, de fapt, nici nu îi cunoaște, iar succesiunea nu a fost făcută, neexistând nicio intenție de a fi făcută în viitorul apropiat.