Divulgarea unui mail unui tert

Daca nu a semnat in prealabil un acord de confidentialitate cu privire la oferta, nu vad ce s-ar putea face. Sau daca era angajat si sarcina lui de serviciu era sa pastreze aceasta informatie secreta, poate fi sanctionat conform Codului Muncii, dar numai daca sunteti angajatorul sau. Sau daca era functionar public si a deconspirat oferta secreta la o licitatie, ar raspunde penal.

Deci daca nu reiese explicit dintr-un contract sau din functia avuta obligatia de a pastra secretul, putea arata/trimite e-mailul cui doreste. Din punct de vedere legal avea acest drept. Avertismentele de tipul "acest e-mail este destinat exclusiv destinatarului si nu poate fi dezvaluit tertilor" nu au fost niciodata recunoscute drept valabile de vreo instanta romaneasca. Astfel de avertismente sunt valabile doar daca respectivul a consimitit in prealabil in scris (contract) ca le va respecta, sau daca reiese asta din atributiile functiei sale. Ca altfel pot sa scriu si eu e-mail cu avertismentul "primitorul acestui e-mail imi va plati 1000 RON/zi".

Violarea secretului corespondenţei
Art. 302. -
(1) ...
(2)..
(3) ..
(4) Divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea, către o altă persoană sau către public, fără drept, a conținutului unei convorbiri sau comunicări interceptate, chiar în cazul în care făptuitorul a luat cunoştinţă de aceasta din greşeală sau din întâmplare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.
[/u


Cum vi se pare acum ??

Fiti serios, el nu v-a interceptat corespondenta, ci chiar dvs. i-ati trimis-o pe adresa lui de e-mail. La modul general (daca nu e secret de stat, nu exista contract de confidentialitate sau prevazuta de vreo atributie a functiei), nu exista nicio obligatie a simplilor cetateni de a pastra secrete e-mailurile primite. Asa ca n-aveti nicio sansa: daca depuneti plangere penala riscati sa fiti pedepsit pentru inducerea in eroare a justitiei, iar in drept civil niciun judecator nu va va da dreptate.

va multumesc pt clarificari ndar nu va dau dreptate. art 302 alin 4 pedepseste clar fapta de a dezvaluii un mesaj fara drept, continutului unei convorbiri ..... pana aici trebuie sa fie clar . In aditional se mentioneaza interceptare deci este vb de un caz suplimentar pt a extinde aria de aplicare si in nici un caz s-o limiteze . Dvs in mod speculativ va bazati doar pe partea care vb de interceptare Ca sa sintetizez acest om mi-a facut un rau major provocandu-mi pierderi materiale serioase, prin acest gest de a retransmite mesajul meu privat catre el unui tert.nn Este halucinant sa afirmati ca in acest caz justitia nu te apara si ca te mai si pedepseste. Raspunsul dvs. chiar de la inceput , induce ideea ca nu exista lege impotriva acestei actiuni de divulgare a mesajelor private , ceea ce este in fapt incorect.

Cerinta esentiala a elementului material presupune ca divulgarea, difuzarea, prezentarea sau transmiterea sa fie fara drept.
Desi nu va convin, sa stiti ca explicatiile dlui Georgescu sunt pertinente.