elga50 a scris:
Supravegherea bunei functionari a infrastructurii blocului revine administratorului.
Aici este marea problema
Administratorul de imobil poate sa fie responsabil,sa exercite cu respect si cu buna credinta obligatiile aferente responsabilitatii,sa constate existenta anumitor defectiuni,necesitatea anumitor interventii,dar...administratorul are limite de competenta strict de executie hotarari dispuse de adunarea generala,decizii ale presedintelui si comitetului executiv
Pe de alta parte administratorul poate sesiza reprezentantul legal al asociatiei despre existenta unor deficiente sau necesitatea executarii anumitor interventii de intretinere si reparatii la parti comune condominiu, dar care se confrunta cu dezinteresul/reticenta reprezentantului legal care in calitate si de angajator are parghiile sa il faca sa inteleaga ca este angajat si ca are competenta sa execute nu sa dispuna prioritati,necesitate executie anumite interventii
Proprietarii nu cunosc in amanunt bucataria/ierarhia in asociatie,stiu ca au comunicat administratorului ca la etajul X este teava sparta in perete si acesta nu a intreprins nimic,chiar daca administratorul de imobil a comunicat presedintelui care a invocat ca alte lucrari detin prioritate