buna ziua, as avea nevoie sa ma ajutati urgent !!! am o situatie pe care am sesizat-o un pic cam tarziu din pacate ...
Daca la data de 1.06.2016 in Caietul de sarcini era specificat ca cerinta obligatorie depunerea unui formulat semnat si stampilat de catre ofertat, insa acesta l-a depus doar semnat(fara stampila)... autoritatea contractanta ce trebuie sa respecte pentru a evalua corect oferta ? prevederile caietului de sarcini prin care s-a cerut in mod obligatoriu formularul stampilat sau sa tina cont de faptul ca la data efectuarii licitatiei, era in vigoare OG 17/2015 care specifica ca prezenta stampilei nu mai este obligatorie pe documentele depuse la institutiile publice de catre persoanele juridice ????
mentionez ca licitatia nu a fost organizata conform OUG 34/2006.
Care este cadrul legal care a vizat aceasta procedura?
De obicei formatul documentelor este orientativ, continutul trebuie sa fie similar.
Acel document semnat dar nestampilat avea efecte juridice speciale? adica nu relfecta un angajament anume?
va mai pun o intrebare: continutul documentului nesemat nu era sustinut de alte documenete semnate si stampilate din cadrul ofertei ? Daca da, atunci este doar un viciu de forma si parearea mea este ca trebuie sa ii solicitati stampilarea ulterioara a documentului. altfel nu aveti cadru legal de respingere.