Un judecator de la Tribunalul Bucuresti a pronuntat falimentul unei SA. Reprezentantii societatii au depus ordonanta presedintiala prin care au solicitat suspendarea hotararii, dar au facut-o gresit la prima instanta care si-a declinat competenta in favoarea Curtii de Apel. Avocatii societatii deschid un nou dosar, identic, de data aceasta la instanta competenta.
Intrebarea mea e urmatoarea: Curtea de Apel va judeca si va da o decizie in acest nou dosar deschis sau va invoca exceptia de litispendenta? Va multumesc anticipat!