renunt

Oricum nu se mai poate reveni la situatia anterioara, chiar si cu acordul sotiei.

In conditiile in care precizati "s-a pronuntat divortul ",aceasta modificare a statutului dvs in raport si fata de fosta..,
reprezinta autoritate de lucru judecat de catre instanta,care a pronuntat o hotarare care nu este conditionata de acordul fostei.Pretentia dvs ridicata ulterioar pronuntarii deciziei instantei,de revenire la situatia anterioara divortului,cu sau fara acordul sotiei ,nu are relevanta in raport de probele pe care a-ti inteles din proprie initiativa sa le prezentati ,astfel incat instanta ,in final sa dispuna divortul.In conditiile in care precizati ca la primul termen a fost solutionat atat capatul de cerere referitor la divort cat si cel privitor la partaj,care este interesul dvs legitim de a reveni la situatia anterioara,pana la primirea hotararii in ceea ce priveste capatul de cerere privind partajarea bunurilor ?

Am plangere penala depusa pentru inselaciune si fals impotriva unei persoane care m-a trecut fidejusor intr-un contract de leasing.
Am vrut de fapt partajul pentru a nu-mi fi sechestrate bunurile(m-am pripit).Divortul si partajul s-au judecat odata.Am lasat bunurile sotiei,dar acum imi spune ca nu se va recasatori cu mine.N-am primit inca pronuntarea si vreau sa-mi salvez bunurile.

Pe romaneste ,chestia se denumeste intr-un fel ,de nu se poate posta...Dorinta dvs probabil va ramane la acest stadiu si nimic mai mult.A-ti cazut din lac in buzunarul gol,naspa situatie .Unde duce increderea...Asta este,tot raul spre mai bine,
cu ocazia asta a-ti constat pe buzunarul propriu calitatile necunoscute ale "jumatatii "dvs. de care tocmai a-ti fost divortat.