Buna ziua. Doresc sa stiu daca Prefectul poate sa nu tina cont de o hotarare a instantei, atunci cand instanta decide emiterea unui alt act in locul unuia partial nul absolut, mai precis in decizie scrie ca "Prefectul este obligat sa emita un nou ordin cu privire la suprafata de teren de 1/2 din ordinul atacat".Este obligatorie decizia instantei numai pentru o parte din proces sau pentru amandoua, fiind parte din proces o persoana fizica si prefectul? Multumesc pentru un eventual raspuns.
Multumesc de raspunsuri, asa ma gandeam si eu, totusi , prefectul nu a emis un nou ordin dupa cum este precizat in decizia definitiva , desi au trecut de atunci 9 ani. Stiind ca dupa 3 ani opereaza prescriptia, ordinul atacat cu nulitate absoluta, nemaifiind valabil, cum ramane cu suprafata de teren de 1/2 la care trebuia emis un nou ordin? Cui apartine, statului roman sau celui care i s-a emis ordinul atacat?