Avion care a "aterizat" fortat pe apa. Stire falsa.

A aparut azi dimineata pe mai multe site-uri o stire legata de un avion care a aterizat fortat pe apa. Jurnalistii s-au bazat pe vorbele unor asa zisi martori care au si filmat evenimentul si au postat filmarea pe youtube.

[ link extern ]

[ link extern ]

Avionul, de fapt, era un hidroavion, care este construit sa amerizeze (aterizare pe apa). Acest articol din presa online a dus la autosesizarea unor institutii de stat, si la declaratii din partea celor implicati, privind falsul eveniment.

Intrebarea mea este: Au voie jurnalistii efectiv sa inventeze povesti fara a se informa din mai multe surse?
Era extrem de usor pentru ei sa sune la aeroportul Oradea, sau singurul aerodrom din zona si sa intrebe daca s-a intamplat cu adevarat ceva (sau sa se deplaseze la fata locului), nu sa se bazaze pe vorbele unor asa zisi martori, si pe un filmulet din care reiese doar ca un hidroavion se deplaseaza pe apa...

Plus stirea este absolut cretina, formulata fara nici o logica, doar pentru dezinformare si atragere de "like"uri sau vizualizari. Cum poti sa scrii ca pilotul s-a folosit de elice pentru a ajunge la mal... ?? Unde s-a mai vazut avion care functioneaza pe/in apa dupa o aterizare fortata? Sau masina? sau orice motor? Sau daca chiar functioneaza pe apa, nu este normal sa crezi ca este facut pentru asa ceva? Mai ales dupa ce ii vezi si forma care ii permite deplasarea pe apa... Deci care este logica stirei?

Se poate face ceva pentru a-i trage la raspundere pe cei care au scris stirea fara sa se informeze?