Raport expertiza

Question

Discuție deschisă în Expertize judiciare şi extrajudiciare

Raport expertiza

Utilizator 17:54, 15 Septembrie 2016

O nelamurire,intr-o contestatie la executare sa dispus efectuarea unei expertize financiar-contabile,dupa lungi asteptari a ajuns si raportul de expertiza acesta nefiind contestat deasemenea instanta neavand obiectii,expertiza arata reducerea sumei contestate in mod semnificativ,in schimb instanta de fond dupa alte 2-3 termene in care sa mai dezbatut alte cereri ,respinge contestatia la executare motivand ca expertul nu a calculat bine mai mult luand de bune calculele efectuate de catre societatea respectiva.Culmea este ca totusi banii i sau platit pentru raport expertului,este legal asemenea procedura?

Răspunde Citează

4 mesaje

341 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca 19:05, 15 Septembrie 2016

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Expertul silvic, nu depune la dosarul de la judecatorie, răspunsul ... Expertul silvic, nu depune la dosarul de la judecatorie, răspunsul la obiecțiunile încuviințate la raportul de expertiză. A fost numit un expert silvit ... (vezi toată discuția)

Obiectiuni expertiza contabila Buna ziua, Ce cai de atac exista cand se resping obiectiunile la expertiza contabila?Am urmatoarea speta:sunt in litigiu cu as.de proprietari,s-a cerut ... (vezi toată discuția)

Onorariu expert tehnic Buna ziua, Sunt intr-un proces de partaj - iesire din indiviziune unde a fost efectuata o expertiza. Am platit onorariul provizoriu stabilit de instanta. In ... (vezi toată discuția)

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 1 · 2016-09-15 18:09:50

Instanta de judecata este singura in masura sa dispuna Biroului local pentru expertize tehnice judiciare sa efectueze plata expertului la primul termen de la depunere raport, daca nu s-au formulat obiectiuni de catre partile in proces, respectiv daca s-au formulat obiectiuni de catre partile in proces, instanta dispune plata catre expert la primul termen de judecata dupa depunerea raspunsului expertului la obiectiunile formulate.
Trebuie vazuta motivatia instantei de fond mentionata in inchierea de sedinta, legata de faptul ca expertul nu a calculat corect, elementele pe care le-a avut instanta in vedere.
Expertul nu poate incasa onorariul decat daca instanta trimite nota scrisa pentru plata la BLETJ insotita de incheierea de sedinta in copie "X".

geo-vem Utilizator · Answer 2 · 2016-09-15 18:42:22

Bine,dar daca nu sa contestat raportul de expertiza de catre cei in cauza ,dar cu tot respectul pentru instanta de judecata daca si ti sa parut neclar ceva la raportul de expertiza puneai in discutia partilor eventual se dispunea o noua expertiza efectuata de alt expert,da nu sa viii sa sa respingi contestatia dupa alte 2-3 termene ca nu stiu ce comisioane nu au fost calculate si sa te apuci sa le socotesti tu cand nui treaba ta asta tu si te supui principiului contradictionalitatii.

POPA GHEORGHE Specialist in domeniul Securitatii si Sanatatii in Munca · Answer 3 · 2016-09-15 19:05:50

Este de competenta instantei de judecata sa dea o hotarare avand la dispozitie toate documentele existente la dosarul cauzei (nu doar raportul de expertiza aflat in discutie), dupa ce audiaza eventuali martori, se documenteaza suplimentar, etc.
Sa nu uitam ca Judecatorii sunt inamovibili.
Presupun ca aveti dreptul la apel fiind vorba de o hotarare a instantei de fond.