danpopescu2011 a scris:
[...], este posbil la abuz de incredere(Art.283 NCP). Ptr.infractiunea de abuz de incredere actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a partii vatamate [art.283(2)NCP].
Cu precizarea ca este vorba despre art.238 c.pen. si
nu de art.283 c.pen., este bine zis ca
este posbil, si la fel de bine, este posibil ca universitatea sa invoce un drept de retentie atata vreme cat studentul nu isi executa obligatia sa izvorata din acelasi raport juridic de drept civil, ceea ce va duce litigiul in civil si va complica situatia si va consuma timpul.
Nu zic ca dreptul de retentie ar fi justificat, insa pana se clarifica asta, universitatea se prevaleaza de aceasta institutie de drept civil.
Doar ca o paranteza, pot spune ca si eu consider aceasta practica a universitatilor ca fiind un abuz.
Insa, revenind la speta, la fel de bine este posibil ca persoana care a declarat diploma pierduta
stiind de fapt ca nu este asa si a facut o declaratie necorespunzatoare adevarului, sa fi comis la randul ei o fapta penala.