legalmgm a scris:
Prin similitudine:
Cand un subansamblu (o piesa) al unui mecanism (chiar si social, nu ? ) nu functioneaza sau nu functioneaza corespunzator menirii sale, o minte lucida si pragmatica se gandeste cum sa-l demonteze si sa-l inlocuiasca cu unul nou, corect functional.
Este ceva gresit in afirmatia mea ??
---------------------
Un comentariu foarte real si la obiect .
O completare care poate reliefa faptuln ca drepturile pe care le cer magistratii prin greva este destul de rusinos si fara temei (legal si moral):
-De cate ori acesti magistrati – care de fapt isi fac singuri dreptate -
in timpul activitatii lor efective (atat de stresante….si nemaipomenite) s-au vazut in acei justitiabili pe care EI i-au nedreptatit ???? si i-au umilit prin actiunile lor ingrate inghetandu-le drepturile prin sentintele si hotararile date supunandu-i la cheltuieli usturatoare peste putinta lor?????
De ce nu-si vad barna din ochiul lor prin actele infaptuite de EI ca fiind – ilegale si injuste ????
Nu exista inca nici un judecator acuzat de justitiabil -ca sa fie judecat pentru ” incompetenta ” dovedita prin judecata data si semnata ( in grup la instantele superioare )
Sa inteleg ca exista unul….incompetent (in prima instanta )…insa incompetenta care este mana in mana cu ” coruptia” are continuitate si in grup organizat prin organigrama Ministerului de Justitie (instante de Recurs -2-3 judecatori in complet iar celelalte instante superioare pana la 4-6 in complet ) .
Deci,favorizarea ilegalitatilor sub aparenta incidenta a legii este votata in unanimitate in Camera de Consiliu a fiecarei sub cupola Ministerului Justitiei.
De cate ori un justitiabil (cu dreptatea in acte si inscrisuri doveditoare) care a apelat la Inspectia judiciara -conform legislatiei in vigoare -pentru a verifica si ancheta abuzuri si ilegalitati comise de magistrati -a avut DREPTATE /????
Va raspuns tot eu :- NICIODATA !….pentru ca…”CORB LA CORB nu-si scoate ochii”
As vrea sa vad ori sa aud cate dosare exista pe rolul vreunei instante pentru desfacerea CIM pe motive disciplinare, abuz de functie ,neandeplinirea sarcinilor de serviciu,incompetenta…samd(conform Codului Muncii-sanctiuni completat de dispozitiile Codului Civil,Codului Penal si al celor procedurale ,precum si cele ale prevederilor U.E.
Ceea ce fac acum acesti magistrati,este clar ca reprezinta ABUZ DE LEGE -pentru ca o cunosc si o jongleaza asa cum vor in interesul lor.
De ce nu respecta aceeasi LEGE si in timpul serviciului efectiv ????
( nu generalizez…pentru ca in orice imprejurare de acest gen exista si exceptii….dar foarte rare )
Cate dosare sunt judecate corect in prima instanta ????
Cum sa nu fie atata “volum de lucru” cand ei singuri si-l programeaza ca forma strategica motivata pentru a cere ore suplimentare, sporuri….facilitati.
DECI,
REVOLUTIA din JUSTITIE este UN ACT PREMEDITAT -bine gandit si ticluit sub aparenta legii aprobata si parafata doar in scopuri scriptice ori in folosul unora.
Magistratii NU CUNOSC prevederile CONSTITUTIEI ?
EGALITATEA IN DREPTURI…. ce inseamna de fapt ?-in conceptul celor care l-au admis ca articol de lege ?
Unde exista aceasta egalitate la un angajat simplu ca muncitor-de exemplu-?…cu un salariu prapadit -minim pe economie-(si acesta impozitat ).
Stie un magistrat cati oameni cu studii superioare lucreaza ca necalificati la patronii de carton ???? -care isi bat joc de fiecare roman si foloseste EXPLOATAREA OMULUI DE CATRE OM si astazi ???
As vrea sa vad ca toti acei care se cred inteligenti si au acele studii superioare cu diplome parafate sa demonstreze ca eu-un biet justitiabil care imi cer dreptatea – sunt egal in drepturi ( sa am si eu reduceri la impozite,sa-mi plateasca mie statul chiria/intretinerea,sa am si eu o reducere la hotel….etc…)
Concluzia…
RUSINE DOMNILOR MAGISTRATI !
DORITI ELIMINAREA ROMANIEI DIN U.E pe motivul SALZGARDARII di justitie !
NU VRETI SA DOVEDITI DECAT CA VRETI SA TRAITI BINEeeeeeeeee….fara multa munca pentru ca a-ti invatat 5-6 ani mai mult ca cei cu studii medii……
In facultatea de drept nu exista obiectul :-OMENIE SI BUN SIMT -
cetateanu spune:
2 Septembrie 2009 la 10:59
da, revolutie. de 20 de ani, o tinem numai in revolutii, in toate domeniile. departe de mine gindul de a ma bucura de problemele magistratilor. este de inteles protestul si nu vorbesc doar de salarii ci si de celelalte probleme din justitie. insa, multe dintre ele trebuiau rezolvate de mult si se puteau, si numai de catre judecatori depindea… nu vreau sa zic ca situatia actuala este din vina magistratilor… abia acum va puneti intrebari de genul:ce e de facut? sa se reduca nr. de dosare/sedinta, termene mai scurt? TIRZIU !
de asemenea nu inteleg lamentari de genul “am fost la mare la modestul hotel al justitiei ca altul nu-mi permit si ca am credite angajate etc”. pai inseamna ca te intinzi mai mult decit e plapuma. nu cred ca acesta este discursul care astazi trebuie tinut ! nu ma induioseaza deloc !
nu vad nicaieri pozitia csm-ului, ca tot sint forul dvs. ati dorit sa fugiti de minister, sa fie csm-ul capul, dar acum ati constata ca ati nimerit din lac in put !
iar de cele 127 de dosare, nu te plinge, esti departe de colegi/colege de prin alte parti, unde sint un numar dublu, daca nu mai mult…
de luni bune de zile asistam la un atac mediatic fara precedent impotriva magistratilor si reactionati exact asa cum se asteptau cei care orchestreaza asta: lamentabil! iar ura justitiabilului tot impotriva voastra se indreapta. nu faceti nimic sa lamuriti problema, in media, nu aici, unde stim despre ce e vorba…