Bună seara,
De curând am dat în judecată CNADNR pentru lipsa semnăturii olografice din procesul verbal.
Ieri a fost ședința, concluzia pe scurt este că domnul judecător mi.a respins plângerea formulată de mine.
Într.adevăr am și eu o parte din vină prin faptul că nu am plătit rovigneta, dar dacă procesul verbal este trimis prin poștă, aceasta nu trebuie să fie semnat de mână de către agentul constatator ?
Mulțumesc.
Deci sa inteleg ca pot face apel la proces imediat ce primesc acasa rezultatul sentintei deoarece exista o decizie data de ICCJ in care se specifica ca procesul verbal pentru lipsa rovignetei este nul in lipsa semnaturi "de mana" a agentului constatator?
Eu am primit o copie a procesului verbal, originalul ma gandesc ca era semnat de mana, dar aici este nelamurirea mea: daca am primit prin posta, procesul verbal indiferent ca este copie, nu ar trebuie sa aibe semnatura "de mana", nu copie la semnatura de mana ?
Am mai primit acasa, prin posta, diverse acte care erau tot copie dar aceste era semnate "de mana" dupa printare.
Imi puteti spune va rog care este numarul Decizie data de ICCJ privind acest aspect?
Am verificat, semnatura din PVCC este de culoare neagra dar si daca am presupune faptul ca pixul cu care s-a semnat exemplarul doi a fost negru, nu se observa nici o "urma" pe pagina ca si cum ar fi fost apasat cu instrumentul de scris pentru a semna sau pe spatele foii unde de regula se observa ceva urme daca se scrie ceva pe aceea coala de hartie.
Amenda pentru lipsa rovignetei am primit-o recomandata prin posta romana. In plic se afla o copie dupa PVCC semnata de agentul constatator dar nu era o semnatura "de mana", era o semnatura copiata odata cu exemplarul doi al PVCC.
Concluzia, pot face apel la decizia data de tribunal in care se respinge plangerea mea formulata, invocand Decizia nr.6 din 16 februarie 2015?