Va rog sa ma ajutati cu un raspuns : sunt intr-un proces de iesire din indiviziune. In cadrul unei evaluari a unui imobil format dintr-o casa si curte , suntem 2 urmasi. Peste casa parinteasca unul din urmasi a construit un apartament, inainte de decesul parintilor. Celalalt mostenitor are o constructie din caramida in spatele curtii . Constructiile efectuate de fiecare sunt intabulate. Curtea este pe colt, cu acces la strada si pentru constructia din spate.
1. Pentru iesirea din indiviziune cum se face evaluarea imobilului mostenit : se evalueaza intregul imobil si apoi se face lotizarea sau se face o lotizare si apoi se trece la stabilirea valorii fiecarui lot ? Mentionez ca suntem de acord impreuna, ca mostenitorul care a construit etajul sa ramana cu intreaga constructie si o parte din teren.
2. Pentru faptul ca unul din mostenitori a beneficiat de fundatie, acoperis si toate bransamentele initiale la utilitati care nu a mai trebuit sa le faca la construirea etajului, celalalt mostenitor primeste sulta?
Daca sunteti de acord cu impartirea de ce va mai judecati in instanta?
Se poate face un act de partaj voluntar la notariat! In instanta veti plati o taxa de 3% din valoarea bunului partajat!
Expertul va face mai multe propruneri de partajare a imobilului avand in primul rand in vedere cotele-parti(procentual) care li se cuvin mostenitorilor!
Referitor la intrebarea 2 , nu se poate cere sulta pentru asa ceva deoarece acest aspect trebuia reglementat atunci cand s-a dat acordul pentru etajare! Fiidca la obtinerea autorizatiei de construire era necesar acel acord. Acum este tardiv!
Atunci acel mostenitor va avea o mare surpriza deoarece terenul va fi impartit de expertul tehnic exact asa cum prevede certificatul de mostenitor , exact 1/2 la fiecare parte!B-)
Mihai, departe de mine gandul de a ma amesteca in "pravalia" ta (dimpotriva, mi-am propus sa apelez la cunostintele tale cand voi avea nevoie).
Aici insa - avand in vedere si ultimul mesaj al utilizatorului - am senzatia ca ...va intelegeti separat.
Pentru acest motiv imi permit sa spun (de fapt, sa explic utilizatorului) ca:
- daca am un teren neocupat, pozibilitatile de a trage o dunga (mai mult sau mai putin dreapta) prin care sa-l dau fix in doua (ca suprafata si valoare) sunt mai multe.
- daca terenul e ocupat s-ar putea ca impartitul fix la 2 sa nu mai fie posibil. Dar s-ar putea sa iasa totusi o impartire in natura, insa in doua loturi inegale (ca suprafata si/sau valoare). Diferenta se va compensa in bani (sulta). Cel ce va primi lotul mai mare va avea de achitat celuillat o diferenta in bani.
Impartire curte
alberta33
Va rog mult ajutati-ma sa inteleg o chestiune de impartire a unui teren, o curte cu 2 case de locuit. In urma cadastrului terenul va fi impartit in 2 loturi. ... (vezi toată discuția)