Kyandra a scris:
Daca in instanta s-a castigat doar recunoasterea dreptului de proprietate si obligarea comisiei de fond funciar sa procedeze la punerea in posesie, fara a se mentiona in hotarare si amplasamentul (in detaliu, adica tarla/parcela, nu doar localitatea unde sa se faca reconstituirea) comisia locala emite titlul unde are teren disponibil. Titlurile de proprietate emise anterior nu pot fi anulate daca la data emiterii s-au respectat conditiile legale (legea 18/1991 a prevazut ca reconstituirea dreptului de proprietate sa se faca, de regula, pe amplasamentele initiale); daca la data cand s-au emis primele titluri, mostenitorul nostru nu formulase cerere, comisia nu avea cum sa-i "rezerve" un teren nerevendicat inca. Totul depinde de ce anume scrie in dispozitivul hotararii judecatoresti si de modul cum s-a facut reconstituirea dreptului de proprietate in zona (pe vechile amplasamente sau pe sole stabilite de comisie).
Dispozitivul sentintei nu prevede si amplasamentul ci numai localitatea. Singurul teren ce a apartinut autorului si nu a fost distribuit este ISLAZUL COMUNAL.
Intrebare > Acest amplasament ce a apartinut autorului poate fi retrocedat ?