Sentință refuzare probe biologice

Poate cineva sa îmi spună ce se întâmplă cu permisul?Cum as putea îndeplini condițiile sub supraveghere din moment ce locuiesc în Germania de 6 ani și am declarat asta in instanta.Am declarat și faptul că nu pot depune munca in folosul comunității tocmai din acest motiv.Am doi copii la școală,sunt întreținător de familie.Pot depune recurs?
Informaţii generale
Nr. unic (nr. format xxxx
Data inregistrarii 17.01.2017
Data ultimei modificari: 02.03.2017
Sectie: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părţi
Nume Calitate Intimat Inculpat

Şedinţe
01.03.2017
Ora estimata: 11:00
Complet: C1AP
Tip solutie: Agravarea pedepsei
Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria xxxxxîmpotriva sentinţei penale nr. 160 din 23 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria xxxc în dosarul nr. 778/323/2016, şi în consecinţă: Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod proc. pen., art. 337 alin. 1 Cod pen. condamnă pe inculpatul(date) la pedeapsa de 9 luni de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii pe o perioadă de 3 ani, care curge conform dispoziţiilor art. 68 Cod penal, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, şi anume: -a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; -b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. -n) dreptul de a conduce autovehicule de categoria B (autovehicule a căror masă totală maximă autorizată nu depăşeşte 3.500 kg şi al căror număr de locuri pe scaune, în afara conducătorului, nu este mai mare de 8). În conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata prevăzută de art. 65 alin. 3 Cod penal, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, i Cod penal, sus-menţionate. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 8 luni închisoare şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1, 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere şi obligaţii: -Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciul de Probaţiunexxxx -Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -Să anunţe Serviciului de Probaţiunexxxx în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; -Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. -Să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, la alegerea serviciului de probaţiune. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr total de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei xxxxsau al Primăriei xxxx, la alegerea consilierului de probaţiune. Desemnează Serviciul de Probaţiune xxxx pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului sau al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 1.03.2017.
Document: Hotarâre 98/2017