avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 975 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept civil - moşteniri, drept de ... Problema limita proprietate
Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Problema limita proprietate

Buna ziua,

In urma cu cativa ani am pornit proces impotriva unui vecin datorita faptului ca avea gardul pe proprietatea mea. Mai exact, litigiul a pornit in urma achizitionarii acestuia a proprietatii respective deoarece in prealabil lucrasem cu vechii (cu contract de arenda, tot) proprietari iar acestia pusera un mic gard si in jurul proprietatii mele. In momentul in care acesta a cumparat terenul, a fost instiintat de gard si trecut in procesul verbal prin care a cumparat (a cumparat la licitatie).
Normal, nu ne-am inteles fiind o persoana dificila si am mers in instanta, unde am castigat in prima faza, el a invocat faptul ca nu ar fi in regula titlul nostru de proprietate si dupa ce s-a judecat si acesta si am castigat (judecatorie+tribunal) am ajuns cu procesul initial la tribunal unde pierdem pe motiv ca nu a fost corect indreptata plangerea si se trimite la fond spre rejudecare. Toate astea dupa foarte multe amanari si amenintari din partea lui ca o sa lungeasca inifinit procesul. Sincer, fiind un om cu bani si vazand ca procesul s-a lungit de aprox 7 ani de zile mi se pare putin ciudat/dubios ce se intampla. Plus de asta el nu are clar drept de proprietate in parcela mea de teren iar parcela mea este in regula si validata de instanta in momentul in care el m-a dat in judecata pe motiv ca nu ar fi bun titlul meu (proces castigat dar care a introdus si el o oarecare intarziere de aprox 2 ani)....
Intrebarea este ce ar fi de facut in afara de a incepe iar sa se rejudece la judecatorie procesul. Mi se pare putin abuziva decizia completului de la tribunal care nu tine cont ca el este actualul proprietar care a luat la cunostiinta cand a cumparat situatia si care a semnat ca isi asuma tot cand cumpara, nimeni nu poate sa ii traga la raspundere?
Cel mai recent răspuns: ContSters416386 , utilizator 10:30, 27 Martie 2017
M-am convins pe pielea mea ca "dreptatea e un lux" si ca judecatorii care nu raspund in niciun fel pt deciziile date aiurea, nu sunt interesati sa-si oboseasca mintea si sa judece "cu dreptate".! Deocamdata nimeni nu-i trage la raspundere.Cei care ar putea( CSM si IJ) nu vor !
Ultima modificare: Vineri, 24 Martie 2017
ContSters416386, utilizator
Mda, din pacate asa pare... totusi pentru tergiversare sau ceva asemanator nu se poate reclama?
In cazul in care sunt acum, se rejudeca iar procesul sau doar motivul pentru care se face recurs la tribunal?
Sunteti in faza de recurs? recurs nu inseamna rejudecare.Se judeca doar motivul pt care s-a facut recurs.
Pai eu am castigat la judecatorie apoi el a facut recurs la tribunal unde solutia a fost ca s-a trimis spre rejudecare la prima instanta.
nu va mai dura asa de mult ca la judecata de fond, se analizeaza doar motivul pt care recursul s-a admis .

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Granituire afterdark afterdark am castigat un proces de granituire in prima instanta, reclamantii au facut recurs pe care tribunalul l-a admis, a casat hotararea si a trimis spre ... (vezi toată discuția)
Acaparare teren gigelas gigelas X,in anul 1999,este nevoit sa stea alaturi de mama sa in spital,la Bucuresti,5-6 zile. Cand vine acasa,gaseste gardurile proprietatii sale ... (vezi toată discuția)
Stramutare dosar de la giurgiu la bucuresti florance01 florance01 buna seara, am o problema cu un dosar la giurgiu am castigat la instanta de fond respectiv judecatoria giurgiu, am mers cu hotararea la executor investita cu ... (vezi toată discuția)