Inalta Curte De Casatie

Pt urmatoarea pronuntare ,reclamantul are castig de cauza ?
" Complet de judecată: Completul pt. dezlegarea unor chestiuni de drept
Numărul documentului de soluționare: 31/2017
Data documentului de soluționare: 15.05.2017
Tipul documentului de soluționare: Hotărare sesizare prealabilă
Soluție: civil - Respinge - ca inadmisibil
Detalii soluţie: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Dolj - Secţia I civilă, în dosarul nr. 7839/215/2015, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 492 din Codul civil de la 1864 (art. 577 din actualul Cod civil), în raport cu dispoziţiile art. 35 din Codul de procedură civilă, de către instanţa căreia i se cere să pronunţe o hotărâre prin care să se constate dreptul de proprietate asupra unui imobil construcţie, în temeiul accesiunii imobiliare artificiale şi dacă admisibilitatea (sau interesul în promovarea) unei astfel de acţiuni este condiţionată de parcurgerea (sau nu), de către reclamant, a procedurii prevăzute de Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, respectiv de eliberarea autorizaţiei de construire.” Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2017."
Multumesc.