Ajutor v-a rog frumos

IMI PUTETI SPUNE DACA CE E SCRIS MAI JOS E SUSPENDATA PEDEAPSA SAU E CU EXECUTARE ?


Solutia pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C. procedură penală rap. la art. 91 C. penal, condamnă pe inculpatul SMV, pentru comiterea infracţiunii de „distrugere”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. procedură penală la o pedeapsă de 3 luni închisoare, persoană vătămată fiind SC Play&Win SRL Botoşani, prin administrator IMA. În baza art. 97 C. penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 201/2016 din 1 iunie 2016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare, dată în dosarul 6709/328/2015. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C. penal, art. 40 alin. 1 şi 2 C. penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 luni la care adaugă un spor de o lună, reprezentând o treime din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă, inculpatul având de executat o pedeapsă de 12 luni - un an - închisoare . În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal care începe să curgă de la data de 29.06.2016, dată rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 201/2016 din 1 iunie 2016 a Judecătoriei Turda. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. penal obligă inculpatul să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Rădăuţi sau Primăriei com. Volovăţ, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19, art. 20, art. 25 şi art. 393 alin. 3 şi 397 din Codul de procedură penală, rap. la art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile IMA în calitate de administrator al SC Play&Win SRL Botoşani, şi în consecinţă, obligă inculpatul SMV să plătească părţii civile suma de 1000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 al. 1 Cod proc. penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 26 mai 2017.
Document: Hotarâre 415/2017 26.05.2017