accident pe trecere de pietoni

Question

Discuție deschisă în Codul rutier, contravenţii şi probleme conexe

accident pe trecere de pietoni

Utilizator 10:23, 24 Septembrie 2009

In cazul unui accident in care a fost lovit un om pe trecerea de pietoni si care a decedat dupa o zi la spital - familia nu a fost contactata de faptuitor pt. achitarea daunelor materiale - pe motiv ca ar fi fost sfatuiti sa nu o faca pentru a nu parea ca dau mita!!! Intre timp s-a depus si plangere penala si se va intra si in proces civil pentru daune. La necropsie, a reiesit alcoolemie la cel decedat. Intrebarea mea este daca - avand in vedere acest lucru - faptuitorul poate scapa mai usor? E posibil sa nu se accepte plata daunelor materiale sau morale? Cum se poate contesta nivelul alcoolemiei rezultate?

7 mesaje

738 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 10:31, 25 Septembrie 2009

Vezi răspuns

Alte discuții în legătură

Ucidere din culpa Buna ziua !Am un dosar cu ucidere din culpa ,eu fiind reprezentantul inculpatului....de fapt a faptuitorului caci inca este la cercetari penale dosarului ... (vezi toată discuția)

Ridicare victima accident rutier Buna seara, Unchiul prietenei mele a fost lovit de o masina pe trecerea de pietoni in urma cu cateva zile. Acesta a fost lovit foarte puternic, a fost ... (vezi toată discuția)

Plangere penala sau civila ? Am citit ca termenul de depunere a plangerii penale este de 2 luni de la data producerii accidentului / de cand se stie cine este faptasul. Prietenul meu a ... (vezi toată discuția)

ContSters77883 Utilizator · Answer 1 · 2009-09-24 10:28:29

Dupa pararea mea, alcoolemia rezutata poate fi considerata de instanta ca imprejurare atenuanta, insa accidentul a avut loc pe trecerea de pietoni, care este facut pentru pietoni (deci poate sa fie in stare de ebrietate). In rest depinde de circumstantele concrete (a fost pietonul neatent sau nu etc).

Rezultatele autopsiei poate fi contestata prin efectuarea unuei alte autopsii.

flavianda Utilizator · Answer 2 · 2009-09-24 10:49:35

Pietonului i s-a acordat prioritate de masina de pe banda de unde s-a pornit traversarea si a fost lovit de o masina care venea din sens opus, cand el era deja angajat in trecere - la jumate sau mai mult.
Ce ar insemna in acest caz neatentia pietonului?

ContSters77883 Utilizator · Answer 3 · 2009-09-24 10:55:50

In acest caz nu cred ca pietonul a fost neatent, deci este putin probabil, ca alcoolemia lui sa fie un factor decisiv la incadrarea faptei si la determinarea pedepsei, ce trebuie aplicata.

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 4 · 2009-09-24 23:27:54

Inteleg ca pietonul a venit din partea stanga in raport cu sensul de deplasare a autoturismului ce l-a lovit. In asemenea cazuri sunt sanse minime ca sa se stabileasca imposibilitatea evitarii accidentului de catre conducatorul auto.

flavianda Utilizator · Answer 5 · 2009-09-25 10:10:42

Da, asa este referitor la sensul de deplasare. Si in plus, pietonul a si fost aruncat la o distanta apreciabila de trecere dupa impact, ceea ce - as crede eu - denota ca avea viteza. Nu stiu cum se poate determina aceasta. A avut loc expertiza la locul faptei in luna iunie, dar nu s-a primit inca nici un rezultat.
Puteti sa-mi spuneti cat ar putea dura pana primim un raspuns la expertiza si cum - vom fi anuntati noi sau avocatul nostru in momentul cand vin rezultatele expertizei si ce urmeaza apoi? Asta inseamna ca inca dosarul este tot la politie sau a ajuns la procuratura? Ce mai trebuie sa facem?
Va multumesc.