nulitate sentinta civila

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei civile - reguli, acte, termene, căi de atac

nulitate sentinta civila

Utilizator 12:10, 20 Iulie 2017

Fiindca tot e de actualitate va rog sa-mi spuneti daca o sentinta civila se poate anula pe motiv ca judecatorul care a motivat-o si redactat-o e altul decat cel care a participat la dezbateri.Primul judecator a fost transferat de la judecatorie la tribunal si nu a semnat sentinta din acest motiv. Ce demers ar trebui sa fac pt anularea sentintei?

Răspunde Citează

3 mesaje

524 vizualizări

2 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:58, 21 Iulie 2017

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Termen hotarare judecatoreasca dupa noul cod civil 2014? Buna ziua, M-ar interesa care este termenul maxim pentru redactarea unei hotarari judecatoresti dupa noul cod civil? Hotararea s-a pronuntat, am facut si o ... (vezi toată discuția)

Termen de motivare si redactare Care este termenul de motivare redactare si comunicare in cazul unei sentinte pe fond funciar? Raportat la NCPC, mai opereaza prevederile art. 5, alin. 2, ... (vezi toată discuția)

Hotarare judecatoreasca Am fost parte intr-un proces civil a carui pronuntare a fost data pe 31 Octombrie 2014 si al carui rezultat nefavorabil il gasesc pe site-ul judecatoriei dar ... (vezi toată discuția)

Dapix Utilizator · Answer 1 · 2017-07-21 18:02:26

CEDO a constatat încălcarea art. 6, referitoare la motivarea și semnarea unei hotărâri judecătorești de judecători care nu au pronunțat solutia(nu au participat la administrarea probelor și la dezbaterea asupra fondului).

Curtea de la Strasbourg a decis că judecătorii care nu au judecat procesul lui Liviu Dragnea(persoană publică) nu pot semna și motiva hotărârile altora, întrucât violează dreptul la un proces echitabil

Dapix Utilizator · Answer 2 · 2017-07-21 22:58:54

Art. 426 NCPC - Redactarea şi semnarea hotărârii:
(1) Hotărârea se redactează de judecătorul care a soluţionat procesul. Când în compunerea completului de judecată intră şi asistenţi judiciari, preşedintele îl va putea desemna pe unul dintre aceştia să redacteze hotărârea.
(2) În cazul în care unul dintre judecători sau asistenţi judiciari a rămas în minoritate la deliberare, el îşi va redacta opinia separată, care va cuprinde expunerea considerentelor, soluţia pe care a propus-o şi semnătura acestuia. De asemenea, judecătorul care este de acord cu soluţia, dar pentru considerente diferite, va redacta separat opinia concurentă.
(3) Hotărârea va fi semnată de membrii completului de judecată şi de către grefier.
(4) Dacă vreunul dintre judecători este împiedicat să semneze hotărârea, ea va fi semnată în locul său de preşedintele completului, iar dacă şi acesta ori judecătorul unic se află într-o astfel de situaţie, hotărârea se va semna de către preşedintele instanţei. Când împiedicarea priveşte pe grefier, hotărârea se va semna de grefierul-şef. În toate cazurile se face menţiune pe hotărâre despre cauza care a determinat împiedicarea.
(5) Hotărârea se va redacta şi se va semna în cel mult 30 de zile de la pronunţare. Opinia separată a judecătorului rămas în minoritate, precum şi, când este cazul, opinia concurentă se redactează şi se semnează în acelaşi termen.
(6) Hotărârea se va întocmi în două exemplare originale, dintre care unul se ataşează la dosarul cauzei, iar celălalt se va depune spre conservare la dosarul de hotărâri al instanţei.