avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 791 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... rezolutie de incepere a urmaririi penale - cand?
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

rezolutie de incepere a urmaririi penale - cand?

Instanta, prin decizie a dispus inceperea urmaririi penale. Dosarul a fost trimis la parchet care l-a trimis la politie pentru.....
Cine, cand si cum pronunta rezolutia de incepere a urmaririi penale?
Care este procedura care trebuie respectata in acest caz? Rezolutia de IUP este la bunul plac al procurorului - cand vrea el? Cum pot eu sa stiu in care etapa a procesului penal este dosarul in momentul in care voi fi audiat la politie? Cat timp are la dispozitie proc pentru a pronunta rezolutia asta de IUP?
Multumesc anticipat pentru orice sfat, opinie si temei de drept...
Cel mai recent răspuns: natyca , utilizator 11:58, 5 Octombrie 2009
Se va proceda asa cum a dispus instanta.
Perioada de timp trebuie sa fie rezonabila...
Autoritatea care se pronunta asupra inceperii/neinceperii/scoaterii de sub urmarire este procurorul responsabil de caz.Acesta in baza actelor de cercetare penala intocmite de politie,analizeaza concluziile acestora si dispune masura pe care o apreciaza in baza probelor si concluziilor.
Aveti o imagine eronata cand va pronuntati
Rezolutia de IUP este la bunul plac ala procurorului -cand vrea el
,procurorul se pronunta in baza probelor la dosar,Sunt cazuri cand sunt intentionat rastalmacite probe sau chiar ignorate.Si in acest caz exista institutia plangerii impotriva actelor masurilor dispuse de procuror,procedura care poate dura ceva timp.
Cercetarea este legal prevazuta a fi realizata intr-un
timp relativ rezonabil
,fara a se preciza in timp rezonabilitatea....
ynocentta a scris:

Autoritatea care se pronunta asupra inceperii/neinceperii/scoaterii de sub urmarire este procurorul responsabil de caz.Acesta in baza actelor de cercetare penala intocmite de politie,analizeaza concluziile acestora si dispune masura pe care o apreciaza in baza probelor si concluziilor.
Aveti o imagine eronata cand va pronuntati
Rezolutia de IUP este la bunul plac ala procurorului -cand vrea el
,procurorul se pronunta in baza probelor la dosar,Sunt cazuri cand sunt intentionat rastalmacite probe sau chiar ignorate.Si in acest caz exista institutia plangerii impotriva actelor masurilor dispuse de procuror,procedura care poate dura ceva timp.
Cercetarea este legal prevazuta a fi realizata intr-un
timp relativ rezonabil
,fara a se preciza in timp rezonabilitatea....


Nu va suparati....instanta a dispus inceperea urmaririi penale, prin urmare a fost parcursa etapa plangerii in instanta impotriva actelor efectuate de procuror..
In acest caz....care este prevederea legala pe care trebuie sa o respecte procurorul si sa pronunte rezolutia de IUP...in cat timp?!
1-Prevederea legala este reprezentata de prevederile Codului de procedura penala ,
2-Timpul legal prevazut este unul "rezonabil",dupa cum prevede si CEDO
Poate va ajuta asta:
[ link extern ]

Alte discuții în legătură

Recurs n.u.p mancipri mancipri se poate face recurs la solutia de n.u.p. data de parchet . daca da ....unde !? (vezi toată discuția)
Punerea in miscare a actiunii penale FRD FRD Am depus o plangere penala IN REM pentru inselaciune.S-a dispus IUP in rem asupra faptei si au fost audiati persoanele indicate de mine in plangera Acestea au ... (vezi toată discuția)
..procedura ..dispunere ,, incepere urmarire penala '' ! tutu12 tutu12 O plangere penala pe art.307 Cp , finalizata de Parchet cu ..NUP , atacata in Instanta si soldata cu desfintarea rezolutiilor si trimiterea dosarului la ... (vezi toată discuția)