Tăgadă / stabilire paternitate

Va rog putin ajutor juridic intr-o speta de tagada / stabilire paternitate:

_ reclamantul N.E. a fost nascut pe 21 Oct 2000 in cadrul casatoriei mamei sale A.C. cu N.I.C

_ in 2004 A.C. divorteaza de N.I.C . N.I.C. porneste actiune de tagada a paternitatii in contra N.E.

_ In 2007 Tribunalul perima Cauza actiunii lui N.I.C de tagaduire a paternitatii in contra fiului sau N.E

_ nu am cunostinta momentan daca in prezent copilul N.E. a tagaduit la rindul lui paternitatea in contra lui N.I.C si N.E. ar avea acum statut de copil din afara casatoriei insa intentia ferma a lui N.E. este de a stabili paternitatea in contra lui R.D.D. - ca tata biologic

A. Citind Decizia nr. 1345/9.12.2008 precum si Decizia nr. 755/2008 ale Curtii Constitutionale prin care am inteles ca s-a transat definitiv problema referitoare la categoria de copii carora le este aplicabila Legea nr. 288/2007 - anume doar celor nascuti dupa intrarea în vigoare a acestui act normativ (08.11.2007), am presupus ca atit tagaduirea paternitatii cit si stabilirea ulterioara a paternitatii ar fi prescrise in dreptul material al lui N.E. la actiune.

B. Pe de alta parte, mi s-a spus ca Curtea Europeana a analizat problema de tranzitie a legii sub incidenta art. 6, 8 si 14 . In concluziile acesteia (CARE AR FI HOTARAREA ?) a statuat ca dreptul copilului de recunoastere a filiatiei sale este si trebuie sa fie imprescriptibil . Astfel, sunt incidente dispozitiile conventionale ale art. 14 privitor la caracterul discriminatoriu al dispozitiilor legale aplicabile copiilor nascut inainte de 8 nov 2007 in raport de cei nascuti ulterior. 

Care ar fi in final arealul normativ pe care s-ar judeca actiunile lui N.E. (de tagada urmata de stabilire) deoarece A ii inchide calea iar B i-ar deschide-o ?