Care este procedura de urmat?

Pentru a fi clar redau doua hotarari ale ICCJ, din aceeasi zi, de la doua complete de judecata diferite:
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamantul …. împotriva deciziei ……a Curţii de Apel Oradea, Secţia I civilă. Fără cale de atac.
Încheiere: Admite cererea formulată de petentul …. Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. XVIII alin.2 din Legea nr. 2/2013, în ce priveşte sintagma „asigurări sociale”. Fără cale de atac.
Deci, daca respingerea s-a datorat acelei prevederi de mai sus iar CCR , va confirma neconstitutionalitatea sintagmei respective ce mai pot face, avand in vedere acest fapt?
Termenul de plangere la CEDO impotriva incalcarii unor drepturi clare prevazute de lege, precum si a NCPC, dovedite prin documente oficiale (cu stampila),, se calculeaza de la data Hotararii ICCJ, ca fiind ultima instanta din Romania care s-a pronuntat asupra dosarului, sau de la alta data? Ce se mai poate face , fara a apela la CEDO ? Va multumesc!