neconstitutionalitate

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

neconstitutionalitate

Utilizator 15:47, 9 Octombrie 2009

In 91 a fost publicata o lege ce continea un art X. In 2003 a aparut o alta lege care a abrogat art X din lege.
Totusi in baza art X s-au luat decizii, hotarari samd in instanta, evident, prin urmare art X inca mai produce consecinte juridice.
La aceasta data, se poate ridica in instanta, exceptia de neconstitutionalitate a art X care a fost abrogat in 2003? (exceptia este motivata, perfect intemeiata)
In drept, constatarea neconstitutionalitatii ar duce la anularea tuturor actelor care s-au bazat pe acest art X...corect?

6 mesaje

503 vizualizări

4 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 22:57, 15 Octombrie 2009

Vezi răspuns

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Exceptie neconstitutionalitate articol abrogat In 91 a fost publicata o lege ce continea un art X. In 2003 a aparut o alta lege care a abrogat art X din lege. Totusi in baza art X s-au luat decizii, ... (vezi toată discuția)

Codul muncii Buna ziua! Imi poate spune cineva daca s-a abrogat art. 52 alineatul 1 litera b din Codul Muncii ? (vezi toată discuția)

Legea 230/2007 ,asociatii de proprietari Buna ziua . Intr-o speta privind anularea hotararilor unei adunari generale a proprietarilor,la fond,insa la un an de la data inceperii actiunii ... (vezi toată discuția)

maark Utilizator · Answer 1 · 2009-10-09 16:16:29

Cand s-au luat decizii, hotarari s.a.m.d. in instanta, articolul x nu era abrogat! Sunt sute de cazuri de articole abrogate in legislatia din Romania. Am da peste cap tot sistemul, deci nu se poate!:(

alex1234 Utilizator · Answer 2 · 2009-10-09 17:22:36

Utilizator 17:22, 9 Octombrie 2009

puteti da mai multe detalii?

Ultima modificare: Vineri, 9 Octombrie 2009

dislexic Utilizator · Answer 3 · 2009-10-09 17:34:02

din situatia descrisa, imi pare ca este mai degraba o problema de aplicare a legii in timp nu o chestiune de constitutionalitate.

ati putea sa dati mai multe detalii. ce lege, ce articol. daca este vorba intr-adevar de aplicarea legii in timp, sunt si acolo anumite situatii etc.

apoi ce articol din constitutie incalca si cu ce motivatie?

natyca Utilizator · Answer 4 · 2009-10-09 18:44:58

maark a scris:

Cand s-au luat decizii, hotarari s.a.m.d. in instanta, articolul x nu era abrogat! Sunt sute de cazuri de articole abrogate in legislatia din Romania. Am da peste cap tot sistemul, deci nu se poate!:(

Este adevarat ca sunt sute de cazuri de art abrogate....dar nu erau neconstitutionale!
Cand s-au luat decizii samd.....art X nu era abrogat dar era neconstitutional!

pt "dislexic"
apropo de intrebarea apoi ce articol din constitutie incalca si cu ce motivatie?
Ceea ce pot spune in mod public este cam asa: Cf Constitutiei numai A are dreptul sa faca o actiune sa-i zicem B iar art X vine si spune ca si C poate face actiunea B.
a fost destul sugestiv exemplul....?
Prin urmare daca C a facut, in baza art X dintr-o lege, ceea ce prin Constitutie numai A are dreptul ...atunci cum numiti art X?.....care acum este abrogat...

dislexic Utilizator · Answer 5 · 2009-10-15 22:57:16

Avand in vedere putinele date furnizate si analizand problema abstract(ipotetic, pur teoretic), articolul X, chiar daca in prezent nu mai produce efecte, pare a contraveni Constitutiei.