Accident fără victime anunțat la 112, înțelegere pentru soluționare amiabilă încălcată ulterior de șoferul lovit. Cum se poate apăra celălalt șofer?

Buna ziua,
- Un accident fara victime (Soferul A = lovire din spate,la o frana brusca a soferului B, ce rula in fata).
- Soferul A (care a lovit) suna la 112 si anunta accidentul.Este intrebat daca sunt victime si daca soferul B (cel lovit) are nevoie de ingrijiri medicale. Niciunul nu are nevoie de ingrijiri medicale. Astfel ca Politia spune ca nu trimite un echipaj acolo si sa mearga la Biroul Tamponari,in 24 ore.
De asemenea,masina celui ce a lovit,este dotata cu sistem de alertare in caz de accident si suna instant la reprezentanta plus la 112. Aceleasi intrebari,aceleasi raspunsuri,aceleasi indrumari.

- Soferii se inteleg pt solutionarea amiabila a incidentului.
- Ramane stabilit sa se vada a doua zi la Biroul Tamponari auto.
- Soferul A (cel ce a lovit din spate) pleaca .
-Soferul B (cel lovit), ulterior plecarii soferului A, suna la ambulanta si cere salvarea la locul accidentului.
Astfel,se anunta din nou la 112,de catre medici.
A doua zi,cand soferul A,merge la Biroul Tamponari Auto,afla de toate detaliile si de faptul ca este invinuit de "Parasirea locului accidentului".
I se retine permisul si i se da o dovada FARA DREPT DE A CONDUCE.
Dupa 30 zile,merge la Parchet,sa solicite o dovada CU DREPT DE CONDUCERE.
Nu i se da. I se da o Ordonanta prin care procurorul respinge cererea de acordare a dreptului de circulatie - pe art.196 alin.(2,3) CP si art.338 alin.(1.) CP.
In acest caz,ce se poate face,pentru a obtine dreptul de a conducere ?
In situatia data,ce urmari ar putea fi ?
Va multumesc.