Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

Ordinul 2371/22.12.1997 art 70

Utilizator 14:43, 2 Ianuarie 2018

Intr-o revendicare : BA-reclamant, a cumpărat în anul 1994 , s-a transcris in RTI și s-a intabulat în 2004, ZP -parat, a cumpărat în 2006 cu același imobil , intabulat în 2003. Procesul de judeca din 2007 pe VCC . Acest ordin cui oferă opozabilitate ? Primului transcris sau primului intabulat ? Primul transcris este BA iar primul intabulat este ZP. După vcc : are câștig de cauză actul cel mai vechi iar acest ordin poate combate VCC ?

Fii primul care răspunde ! Citează

1 mesaje

227 vizualizări

1 participanți

Alte discuții în legătură

Art 70 din ordinul2371/1997 BA a cumparat un imobil in 1994, transcris in RTI in 1994, ZD a cumparat acelas imobil in 2006 inscris in Cartea Funciara in anul 2003. Mai concret, AE a ... (vezi toată discuția)

Acelasi autor a vandut de doua ori un imobil Am cumparat un imobil (teren intravilan) in anul 2006 si in anul urmator m-am trezit cu citatie de la al doilea proprietar care cumparase in 1994. Acelas autor ... (vezi toată discuția)

Taxa judiciara de timbru de 30774,52 lei - cerere de ajutor public admisa in reexaminare/esalonare Fiind o taxa mare de 30774,52 si neputinta de a plati chiar si esalonat 855 lei/ lunar in 36 luni la primul termen am solicitat renuntarea la proces pe motiv ... (vezi toată discuția)