avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 801 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Contencios administrativ sau ... termen recurs: L 554/2004 sau OUG 34/2006?
Discuție deschisă în Contencios administrativ sau probleme juridice cu autorităţile, contravenţii

termen recurs: L 554/2004 sau OUG 34/2006?

Salutare.

Primaria X da in judecata pe SC Y SRL pentru niste daune reziltand din executarea unui contract incheiat in urma unei proceduri de achizitie publica.
Litigiul (aprilie 2006, deci inainte de L 101/2016) se judeca la Tribunal de catre un complet de contencios. In hotarare, se mentioneaza termenul de recurs ca fiind de 15 zile.
X declara recurs in a sasea zi.
Ajuns la Curte, aceasta recalifica natura obiectului cererii si trimite dosarul la un complet specializat in achizitii publice.
Y invoca tardivitatea, spunand ca se aplica termenul de recurs de 5 zile prevazut in OUG 34 la art, 287 ind. 16.

Cum rezolv aceasta chestiune? De ce termenul nu e de 15 zile si ar fi de 5 zile? Am nevoie de sfaturile voastre. Multumesc.

Cel mai recent răspuns: ContSters454516 , utilizator 18:01, 17 Ianuarie 2018
Erata: in aprilie 2016 este initiat litigiul, iar in mai 2016 intra in vigoare L 101.
Cum aflu care este termenul de recurs?
Cum stabilesc daca se aplica L 554/2004 sau OUG 34/2006?

Multumesc.
Termenul de formulare a caii de atac este stabilit in functie de recalificarea data obiectului cererii. Comporta discutii - reclalificarea !!!

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Calificarea cãii de atac. indicarea greºitã în dispozitiv. lauranew lauranew Instanta comerciala(tribunal), pronunta o sentinta data cu apel, s-a formulat apel curtea recalifica calea de apel in recurs si invoca exceptia tardivitati pe ... (vezi toată discuția)
Cai de atac ioanandrei ioanandrei Daca : - Obiectul DODARULUI este : \" constatare nulitate act\" - Materia juridica : \" Contencios administrativ si fiscal \" ... (vezi toată discuția)
Revizuire cerere stramutare aidu aidu Pot sa cer revizuirea cererii de stramutare, care a fost respinsa de Curtea de Apel... avand in vedere ca ulterior judecarii sale au survenit dovezi clare ale ... (vezi toată discuția)