Solutie proces:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, în ceea ce priveşte petitul referitor la stabilirea unui program de vizită a minorei în favoarea pârâtului. Respinge cererea formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul în ceea ce priveşte petitul privind stabilirea unui program de vizită în favoarea pârâtului, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Constată renunţarea pârâtului la judecată în ceea ce priveşte cererea-reconvenţională.
(prin cererea reconventionala paratul a renuntat la programul de vizita)
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta , în contradictoriu cu pârâtul . Obligă pârâtul să plătească reclamantei o pensie de întreţinere în cotă de 25% din venitul lunar net, efectiv realizat.
Si inca o intrebare: Paratului i s.au impus si cheltuielile de judecata, in cat timp trebuiesc achitate?