avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 608 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... ART. 170 ALIN 5 c.proc.pen
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

ART. 170 ALIN 5 c.proc.pen

Buna ziua,
In baza Art. 170 alin 5, cod.proc.pen organul de urmarire penala ( organul de cercetare penala -politistul judiciar ) poate restitui un inacris original fara ca urmarirea penala sa fie finalizata si fara ca procurorul de caz sa se pronunte prin ordonanta sau rezolutie cu privire la restituirea acelui inscris.
Art. indicat de dvs este abrogat in prezent.
Ma refer la anul 2015
Cu scuze

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” a scris:

Art. indicat de dvs este abrogat in prezent.

In anul 2015 august un organ de cercetare penala a ( politist Judiciar ) a , RESTITUIT ,, un inscris original din dosar ul penal pe care i l lucra, exact in ziua in care politistul a ridicat de la serv. criminalistic ,al IPJ.... un raport de constatare tehnico stiintific.
Raportul se referea la modalitatea de aplicare a semnaturilor pe acel inscris ( daca s au folosit mijloace electronice la aplicarea semnaturilor ).
Org. De cercetare pen. putea legal RESTITUI acel inscris in baza art 170. Alin 5 in anul 2015 ?




georgem80 a scris:

Ma refer la anul 2015
Cu scuze

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” a scris:

Art. indicat de dvs este abrogat in prezent.



(5) Dacă organul de urmărire penală sau instanţa de judecată apreciază că şi o copie a unui înscris sau a datelor informatice poate servi ca mijloc de probă, reţine numai copia.

La prima vedere, imi pare legal.
Art. 170
PREDAREA INSCRISURILO SI A DATELOR INFORMATICE
Cum se poate vedea in alin 1cred ca se refera la modalitatea de predare a inscrisurilo de catre persoanele fizice sau juridice in momentul in care organul de urmarire penala sau instanta solicita aceat lucru .
Alin 5 cred ca se refera la momentul predarii efective si daca org de u. Pen sau instanta considera ca si o copie a unui inscris este ok ,retine copia.

Incerc sa interpretez dpdv gramaticat.
Art 170 se refera la predare
Art. 255 se refera la restituire si aici avem procedura completa si clara.

Atunci care ar mai fi rostul art.255 alin 1 si 2.

Sper ca interpretez ok

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” a scris:

(5) Dacă organul de urmărire penală sau instanţa de judecată apreciază că şi o copie a unui înscris sau a datelor informatice poate servi ca mijloc de probă, reţine numai copia.

La prima vedere, imi pare legal.

Alte discuții în legătură

Ordonanta de clasare AxinteG AxinteG in ordonanta de clasare nu scrie ca in temeiul art.339 ali4 in termen de 20 zile pot formula plangere impotriva acesteia. in ordonanta scrie: Fata de ... (vezi toată discuția)
Legalitatea actelor in urmarirea penala mary6 mary6 Hristos a Inviat si Paste Fericit tuturor! Doresc pe aceasta cale sa-mi elucidati si mie niste nelamuriri in ce priveste desfasurarea urmaririi penale si ... (vezi toată discuția)
Martor dosar penal amendat de politie kamamura kamamura am fost citat de cateva ori , cred ca de 4 ori , dupa care am fost sanctionat de politistul care lucra in dosar , este corect asa ? daca ma duc si dau ... (vezi toată discuția)