Condamnat sau nu?

Bună seară,

Aș avea o întrebare pentru o prietenă a cărui soț a fost condamnat (momentan e în închisoare), și astăzi a fost re-judecat (cred).

Acesta e mesajul postat pe site-ul Judecătoriei Piatra Neamț,

"Ora estimata: 9:00
Complet: P5 CP/Fond amânat
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: În temeiul art. 375 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul Negroae Radu Ionuţ, privind aplicarea procedurii de judecată simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei. În temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1) lit.b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 79 Cod penal, condamnă pe inculpatul Negroae Radu Ionuţ la pedeapsa de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ( 7 acte materiale, în dauna persoanelor vătămate "aici sunt cateva parti vatamate" ).

În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a) şi b) Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale (pedeapsa accesorie).

Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b, d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (3 acte materiale, comisă în data de 26.03.2016 ), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare, prin Sentinţa penală nr. 987/08.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 1163/279/2017 al Judecătoriei Piatra Neamţ (definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017). În temeiul art. 40 alin. 1, art. 39 alin. 1 litera b raportat la art. 38 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse), urmând ca inculpatul Negroae Radu Ionuţ să execute pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante.

În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare, perioada executată, de la data de 29.12.2017 la zi (respectiv data pronunţării prezentei sentinţe, 07.03.2018). Anulează Mandatul de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 1298/28.12.2017, emis în baza Sentinţei penale nr. 987/08.12.2017, pronunţate în dosarul nr. 1163/279/2017 al Judecătoriei Piatra Neamţ (definitivă prin neapelare la data de 28.12.2017) şi dispune emiterea unor noi forme de executare, în temeiul prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, art. 23 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, precum şi art. 1381, art. 1385 şi art. 1386 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de părţile civile şi obligă pe inculpatul Negroae Radu Ionuţ la plata următoarelor sume, reprezentând despăgubiri materiale: - "aici sunt partile vatamate" - nu s-a constituit parte civilă în procesul penal . În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, dispune avansarea sumei de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Musteaţă Luminiţa). În temeiul art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Negroae Radu Ionuţ la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea".

Deci, din acest mesaj eu înțeleg că a fost "achitat" și că este obligat să achite daune părților vătămate căt și alte cheltuieli de judecată.

Astăzi a avut procesul. Deci o să-l elibereze?

Mulțumesc frumos,
seară faină,

Vali,