Tatal meu a depus cereri de despagubire pt bunurile abandonate in Bulgaria conform legii nr 9/98 de catre tatal sau natural si de tatal sau vitreg. Comisia de aplicare a legi nr 9 a contopit cele doua dosare si de aici au pornit toate confuziile si concluziile gresite; Tata a decedat in 2002 insa a depusese o parte din acte pt dosarul bunicului meu. In 2004 se emitete hotararea prin care se respingea acordarea de despagubiri in ambele cazuri. Ani de zile am solicitat sa mi se spuna ce acte mai trebuiesc in dosarul bunicului meu nestiind continutul hotararii, dar fara nici un rezultat. In 2008 se emite decizia care valida hotararea din 2004. Am contestat in instanta aceasta decizie. Actiunea a fost respinsta din urmatoarele motive: s-a ajuns la concluzia ca AL DOILEA sot al bunicii mele era de fapt FIUL PRIMULUI SOT SI AL EI #-o ; al doilea motiv - pt primul sot al bunicii( bunicul meu ) s-au depus actele tarziu, iar pt al doilea sot nu s-au depus deloc. Avand in vedere prelugirea termenelor de depunere a actelor pana prin 2006 si eliberarea de acte de catre Arhivele Nationale dupa un an de cand am facut cerere va rog sa imi spuneti ce incredere pot avea eu in justitia si legile acestei tari. Va rog a-mi da sfaturi cu privire la ce as mai putea face acum pt a intra totusi in posesia despagbirilor....